Кредит взят в ВТБ, но СКМ требует выплат. Как это возможно?

199₽ VIP

Пока не покажет Договор уступки права требования (договор цессии) с мокрой печатью, можете ничего не платить. Говорить могут всё что угодно.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пока никак не может быть. Они должны заменить сторону в исполнительном производстве. Суд должен принять определение по этому вопросу ст. 44 ГПК РФ.

Возможно вводит в заблуждение, а возможно уступили право требования согласно статье 388 ГК РФ и подали в суд заявление то процессуальном правопреемстве, но Вы бы об этом знали согласно статье 44 ГПК РФ.

Не может такого быть. Оплачивать нужно непосредственно взыскателю по исполнительному листу. Правоприемство на стадии исполнительного производства возможно только в судебном порядке. Это указано в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве".

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Через приставов и оплачивайте долг, и не важно кто и что и кому передал, пусть решают вопрос в суде, не факт что докажут, при отсутствии данных условий при заключении кредитного договора. См. ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

ВТБ переуступил право требования долга СКМ

Можете потребовать договор переуступки и если в кредитном договоре такого права не было то оспорьте через суд

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)"

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Никак такого не может быть! Если приставы взыскивают, то они не с Вами, а с приставами должны решать эти вопросы и Вы по сути платите не лично банку, а приставам! А уже приставы перечисляют взыскателю! Скорее всего это - мошенники. Ст.159 УК РФ!

Пока Вы имеете отношения только с судебными приставами. С СКМ Вы не должны иметь контактов. Свое правопреемство они должны устанавливать в суде предоставляя договор уступки прав требования. В соответствии со ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав производит замену стороны.

Частью 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) определено четыре события, с которыми связан переход прав и обязательств стороны исполнительного производства: реорганизация организации, смерть гражданина, уступка права требования, перевод долга.

В Вашем случае имеет место быть либо последний либо предпоследний случай.

Уступка права требования. Порядок и условия уступки права требования, принадлежащего кредитору (взыскателю), иному лицу предусмотрен главой 24 ГК РФ. Уступка права требования осуществляется на основании договора цессии. Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника.

Документом - основанием (в указанном случае правопреемства) для принятия мер по замене выбывшей стороны исполнительного производства является договор цессии. Для правильного принятия решения о замене стороны исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимо проверить:

1) допускает ли законодательство уступку права требования, вытекающего из исполнительного документа? Как для сделок, связанных с уступкой права требования, так и для сделок, связанных с переводом долга, законодательством предусмотрен запрет на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ). Такие права не могут быть уступлены (переведены), а сделка, совершенная в нарушение указанного запрета, не влечет правовых последствий, связанных с правопреемством;

2) соблюдены ли требования к форме договора об уступке права требования? Для этого необходимо установить, из какого обязательства возникла задолженность по исполнительному производству и в какой форме был заключен договор, на основании которого возникла такая задолженность. Уступка права требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке права требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки;

Обязательные требования к форме сделок, а также виды сделок, заключение которых возможно в простой письменной форме, нотариальной форме, определены нормами статей 158 - 165 ГК РФ, а также положениями части второй ГК РФ об отдельных видах договоров.

3) указаны ли существенные условия договора цессии? При оценке договора об уступке права требования или уступке долга судебному приставу-исполнителю следует учитывать, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Из смысла норм главы 24 ГК РФ с учетом толкований, данных органами судебной власти, следует, что в названном соглашении должна быть поименована сумма долга, а также указано обязательство, из которого возник долг. Нарушение установленных правил оформления и содержания договора об уступке права требования или уступке долга влечет за собой невозможность замены стороны исполнительного производства (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 30.08.2011 по делу N А 28-18115/2009, ФАС Дальневосточного округа от 07.06.2010 N Ф 03-3105/2010 по делу N А 04-1758/2009).

Ограничения возможности уступки взыскателем (кредитором) денежного требования на стадии исполнительного производства (в зависимости от наличия у приобретателя требования лицензии на осуществление той или иной деятельности) законодательством не предусмотрены. При этом Верховный Суд РФ в Определении от 23.08.2016 N 18-КГ 16-76 указал, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для должника по исполнительному производству не может быть существенной личность взыскателя; для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

См., например, Определения Верховного Суда РФ от 10.11.2015 N 89-КГ 15-17, от 07.07.2015 N 89-КГ 15-5.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ), если самим соглашением или специальными нормами закона не предусмотрено иное.

Перевод долга. Должник по исполнительному производству вправе перевести свой долг на иное лицо. Однако перевод долга будет иметь правовые последствия, в том числе в виде правопреемства в рамках исполнительного производства, только при соблюдении всех требований к указанной сделке. В частности, перевод долга на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником с согласия кредитора. При отсутствии такого согласия сделка по переводу долга является ничтожной. Требования к форме сделки, существенным условиям по переводу долга аналогичны тем, которые предъявляются к договору цессии.

Иные случаи правопреемства. Положения ч. 1 ст. 52 Закона об исполнительном производстве содержат закрытый перечень случаев, которые допускают замену выбывшей стороны исполнительного производства. Однако, кроме указанных случаев, основанием для замены стороны исполнительного производства могут быть и иные обстоятельства, с которыми нормы права связывают переход прав и обязанностей к иному лицу.

Поэтому Вам ничего не надо делать!

Юлия, мало ли кто пришел и мало ли что сказал... Пусть обращаются в суд с заявлением о правопреемстве. До тех пор Вы оплачивайте как и платили.

ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Требуйте договор переуступки прав требования. Обращайтесь к судебным приставам за разъясненияем согласно Закона об исполнительном производстве.

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Во-первых, согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Во-вторых, с вашего отца его Кредитор (Банк) уже взыскал в суде задолженность по кредитному договору и скорее всего с % и пени, а судебный пристав-исполнитель согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" удерживает с пенсии вашего отца задолженность, взысканную судом, с его пенсии.

В-третьих, что такое или кто такой СКМ, не совсем понятно.

В некоторых случаях (это нужно выяснять из условий кредитного договора) Кредитор (Банк) вправе уступить право требования к должнику с учетом положений статей 382-388 Гражданского кодекса РФ.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Если Банк законно и обоснованно уступил право требования к вашему отцу этому СКМ, то пусть он решает свой вопрос через судебного пристава-исполнителя или через суд (замена взыскателя).

А отец ваш не обязан просто так взять и платить этому СКМ.

Возможно, что СКМ - это коллекторская компания. По этому вопросу на моей странице в разделе "Мои Публикации" есть подробная статья с примерами из судебной практики: "Коллекторы подали иск в суд".

Ваш отец вправе минимизировать ежемесячные удержания из его пенсии по исполнительному производству, для чего он может подать заявление в суд на основании статьи 203 ГПК РФ.

Всего Вам доброго.