И если могу, то ведь записка о том будто бы я взял в долг в деле в суде
Если это возможно. Мне суд присудил выплачивать долг, хотя я сам ничего не подписывал, но судья не стал назначать экспертизу, хотя я просил, так как подпись точно не моя, значит ее подделали. Можно ли мне самому по своей инициативе перед обжалованием провести экспертизу, чтобы не надеяться больше на решение суда, а уже самому приложить результат экспертизы или только если суд назначит, а сам я не могу? И если могу, то ведь записка о том будто бы я взял в долг в деле в суде, а по ксерокопии этой якобы мной подписанной расписки могут провести экспертизу подписи? Большое Вам спасибо.
Игорь, почерковедческие экспертизы, как правило, делаются только по подлинникам документов. Не каждый эксперт и не в каждом экспертном учреждении возьмется делать по копиям.
СпроситьИгорь! Кроме того, если в деле нет сведений о том, что Вы ходатайствовали о назначении и проведении по делу экспертизы, то, даже если Вы организуете ее во внесудебном порядке, никто не будет и знакомиться с ее заключением - судятся один раз и все правами, которые предоставляет закон нужно пользоваться именно в этот, один, раз.
Спросить
При увольнении меня лишили премиина 3000 руб на приказе не моя подпись что я якобы ознакомился в суде я просил назначить почерковую экспертизу стоимость экспертизы 13000 руб
1. вернут ли мне деньги за экспертизу при условии что будет доказано что я не подписывал приказ?
2. какая ответственность предусмотрена за подделку моей подписи?
3. мои деньги за экспертизу пропадут если экспертиза не сможет ответь на вопрос чья это подпись?
4. достаточно ли слов для экспертизы Ознакомлен дата подпись?
В гражданском деле я ответчик. Истец представил суду соглашение о задатке, якобы подписанное мною. Я заявил о подложности этого доказательства, просил назначить почерковедческую экспертизу. Экспертиза была проведена с нарушением процессуальных норм. Экспертиза установила, что подпись выполнил я. В судебном заседании я просил назначить повторную экспертизу. Но мне было отказано. Суд принял решение не в мою пользу. Я подал кассационную жалобу. Я уверен, что не подписывал это соглашение. Подскажите, как мне добиться признания заключения эксперта недействительным.
Вам нужно постараться отменить решение суда. Отмена решения - занятие еще более сложное, чем участие в суде первой инстанции. Если Вы жалобу писали сами, то самое лучшее, обратиться за ее написанием к адвокату
СпроситьБыла проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.
Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?
Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?
При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Добрый день!
А почему не был предоставлен оригинал документа?
Вообще экспертизу по ксерокопии делают, в этом нет ничего противозаконного, но всегда пишется вероятность принадлежности, даже не могу себе представить эксперта, который дал по экспертизе подписи на ксерокопии 100% вывод о принадлежности копии.
Удачи!
Спросить
В законодательстве отсутствуют требования о назначении экспертизы исключительно по оригиналам документов.
СпроситьПри составлении протоколов понятых не было и гаишник сам расписался за них, на суд пришли двое (наверно друзья) и говорят, что это их подписи, хотя явно врут. Я просил провести почерковедческую экспертизу подписи, но судья отказал. Понимаю, что это его судьи право отказать, но ведь экспертиза точно показала бы что подпись не их, почему же в ней отказывают и верят понятым на слово, хотя они явно обманывают. Почему не провести экспертизу, чтобы было решение на достоверных данных, а не просто на словах...?
Большое спасибо!
Подавайте письменное ходатайство о проведении данной экспертизы. При обжаловании в следующей инстанции, сможете сослаться на это и вернуть дело на новое рассмотрение.
СпроситьЯ хочу по суду признать договор недействительным т.к. в нем стоит не моя подпись. Могу ли я по своей инициативе сделать экспертизу подписи и приложить заключение эксперта к исковому заявлению? Либо правильнее будет заявить ходатайство о проведении экспертизы в ходе судебного заседания, что бы суд сам назначил экспертизу?
Добрый день!
Да. Вы можете сделать экспертизу до суда.
Но при наличии обоснованных возражений с другой стороны, суд назначит новую экспертизу, в итоге которой и будет руководствоваться при вынесении решения.
По моему мнению, экспертизу подписи лучше делать до суда и сразу прилагать её в обоснование своих требований, так как не так много возможности на почерковедческую экспертизу предоставить обоснованные возражения. Безусловно экспертиза д.б. проведена качественно.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
СпроситьВкладывала деньги в банк. Банк деньги не вернул и подделал мои подписи будто бы я писала заявления и он вернул деньги. Обращалась в суд, в суде назначили экспертизу. Экспертиза показала, что подписи мои, я сама оплачивала экспертизу. Есть информация, что эксперту банк проплатил нужный результат. Как добиться новой экспертизы в другой организации, оплатить я готова или суд не назначит вторую экспертизу, доказательств что эксперта купили конечно нет, просто информация устная от близкого родственника?
Мне лично документы оригиналы банк не показывает, возможно ли как-то с ними ознакомиться?
Большое спасибо!
Анна, добрый день! Вам действительно необходимо добиваться повторной экспертизы. Для этого, Вам необходимо снять копию с заявления и обратиться в экспертное учреждение для дачи заключения. если экспертиза подтвердит, что это не Ваша подпись, то Вам необходимо подготовить ходатайство о повторной экспертизы. Кроме того, можно пригласить свидетелей, которые пояснят, что вы находились в другом месте и не могли написать заявление, получать деньги. Вообще-то для более детальной консультации, необходимо знать все обстоятельства дела. С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьБыл суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.
Если Вам удастся провести почерковедческую экспертизу, Вы можете обжаловать решение суда.
СпроситьЯ являюсь инициатором проведения экспертизы подписи, суд объявил резолютивное решение - дело приостановить и назначить за мой счёт экспертизу трёх подписей. Я никак не насчитывала, что три подписи надо будет делать, стоимость 30 тысяч руб (доход мой 45 тыс, справки о доходах имеются!). В результате я уверена, подпись не моя! Могу ли я сейчас написать какое-нибудь заявление, чтобы оплата была произведена по результату экспертизы? Или уже поздно это делать, т.к дело приостановлено! Помогите, можно ли что-то сделать? Спасибо!
