Законны ли регрессивные требования СК о взыскании с виновного в ДТП суммы, выплаченной пострадавшему по КАСКО?
Произошло ДТП с участием двух ТС. Авт-ль виновного застрахован по ОСАГО, авто-ль пострадавшего - по ОСАГО и КАСКО. Пострадавший обратился в свою СК по КАСКО. Ущерб ему был возмещен полностью на основании заключения оценщика.
СК пострадавшего взыскала со СК виновного страховое возмещение по ОСАГО 120 тыс. руб., а оставшуюся сумму хочет взыскать с виновного в ДТП, обосновывая свои требования ст.ст. 387 и 965 ГК РФ.
Законны ли требования СК пострадавшего? Ведь Страхование – это один из способов защиты от убытков в результате непредвиденных событий обеспечение страховой защиты за счет резервов и фондов самострахования перераспределительное экономическое отношение между страхователями и страховщиком. Иными словами, это разновидность предпринимательской деятельности, основанной на страховом риске. А в такой ситуации получается что риски у страховой компании отсутствуют, потому что они в любом случае, помимо страховой премии, получают еще и возмещение своих расходов! А это очень похоже на неосновательное обогащение. Или я не прав? Очень интересно Ваше мнение.
Заранее спасибо за ответ.
Законны ли регрессивные требования СК о взыскании с виновного в ДТП суммы, выплаченной пострадавшему по КАСКО?
Кемерово.
Требования страховой законны. Лимит страховой ответственности по ОСАГО- 120 000 руб (в случае, если в ДТП участвовали не более 2-х ТС) остальную сумму должен возмещать виновник ДТП.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуще¬ству гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1072 ГК РФ - юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Также в соответствии со ст. 1082 ГК РФ - удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 132 из 47 432 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Компания страхования требует дополнительные выплаты от виновника ДТП, превышая лимит ответственности по ОСАГО
Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?
ДТП с искусственным Европротоколом - как взыскать ущерб у страховой компании?
Правомерны ли требования страховой компании пострадавшего к виновному лицу на компенсацию ущерба в размере 75 000 р. и 195 000 р.?
Иск Козлова И.Б. по договору страхования риска неполучения прибыли
Претензионное письмо от страховой компании - законно ли требование о возмещении оставшейся суммы после ДТП?
Почему мне взыскивают сумму, превышающую результаты экспертизы страховой компании пострадавшего?
Возможно ли предъявление притензий страховой компанией 2 к виновнику ДТП?
