Вопрос легитимности протокола отстранения - возможно ли считать его недопустимым доказательством, учитывая разницу во времени и наличие помех на видеозаписи?
Хочу уточнить если отстранение выписано раньше на 12 минут чем на видио записи регистратора можно ли считать протокол отстранения не допустимым доказательством и действия сотрудников не закоными? Да и ещё на ней помехи аудио и она прирываеться несколько раз и самого факта состовления протоколо отстранения и представления и объясненийний сотрудников нет.
Нельзя считать - по тексту вопроса, все разногласия во времени вполне можно объяснить отставанием (либо убеганием вперед) измерителем времени в часах (приборах). Придется оперировать конкретными обстоятельствами и доказательствами.
Спросить
Было произведено отстранение от управления, понятых не было, запись с мобильного телефона, которая указана в протоколе отсутствует, записи с видеорегистратора патрульного автомобиля в суд не представлено. Можно ли признать протокол об отстранении недопустимым доказательством? Какое время хранится видео с регистратора машины ДПС?
Можно признать не действительным за отсутствием доказательной базы и нарушением порядка процедуры, есть судебная практика
ДЕЛО № 32-АД 19-3
ЗАЯВИТЕЛЬ:
ИВАН МОЛОТОВ*
СУТЬ СПОРА:
ДЕЛО ОБ ОБЖАЛОВАНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 12.8 КОАП
РЕШЕНИЕ:
РАНЕЕ ВЫНЕСЕННЫЕ АКТЫ ОТМЕНИТЬ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАТИТЬ
Сотрудники ДПС остановили машину и попросили ее водителя Ивана Молотова* дунуть в трубочку. Тест показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, поэтому правоохранители составили протокол об административном правонарушении, а также об отстранении от управления автомобилем. По закону, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медосвидетельствование и отстранение от управления машиной происходят в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, которая прилагается к протоколу либо акту освидетельствования (ч. 3, 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП). В документах по Молотову указано о применении видеозаписи, но сама запись отсутствует. Понятых при этом не было.
В суде Молотов заявил, что был трезвым, а все бумаги подписывал под давлением сотрудников ДПС. Тем не менее, мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области признал Молотова виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения и назначил ему 30 000 руб. штрафа с лишением прав на 1,5 года (ч. 1 ст. 12.8 КоАП). Саратовский районный суд Саратовской области запросил видеозапись фиксации освидетельствования и отстранения от управления машиной, но начальник МО МВД России «Саратовский» сообщил о невозможности ее предоставить. Несмотря на это, апелляционный суд подтвердил законность ранее вынесенного решения.
Когда дело дошло до Верховного суда, тот пояснил: процессуальные действия по отстранению Молотова от управления машиной, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения были составлены с нарушением закона, а потому являются недопустимыми доказательствами (ст. 25.7, 27.12, 27.12.1 КоАП). При этом КоАП не позволяет устранить эти нарушения путем возвращения материалов дела в ГИБДД, если судебные акты уже вступили в силу. Поэтому ВС отменил все вынесенные решения и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (№ 32-АД 19-3).
Спросить
Да, возможно признать протокол об отстранении недопустимым доказательством. Нарушены положения ст. 25.7, 27.12 КОАП РФ.
Спросить
Не важно сколько она хранится.
Важно, что видео нет в деле, а потому такой протокол нельзя признать допустимым доказательством по делу.
Если в суд заптси не предоставлено.
СпроситьПротокол об отстранении транспортного средства, поставлялся с применением видеозаписи без понятых, в протоколе не правильно указано время отстранения, и место отстранение, более того на видео отсутствует этот фрагмент, где инспектор называет время и место отстранения...
Здравствуйте, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вы можете в суде заявить о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Каждое дело индивидуально, иногда суд принимает сторону правонарушителя.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес viola344@mail.ru
СпроситьСущественные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
СпроситьЧасть 2 статьи 12.7 КоАП.
В протоколе о правонарушении местом нарушения указан адрес проживания лица (ул. Зеленая, д.___), привлекаемого к административной ответственности, что не соответствует действительности. Местом составления данного протокола указан адрес «ул. Зеленая» без номера дома.
В протоколе об отстранении местом составления протокола и местом отстранения от управления ТС указан адрес «ул. Зеленая» без номера дома.
(К сведению – ул. Зеленая протяженностью около полутора километров и насчитывает более 40 домов).
В протоколе о правонарушении время составления протокола указано 21 час 05 минут, а время нарушения - 21 час 15 мин, в протоколе об отстранении время отстранения от управления ТС – 20 часов 40 мин.
Есть ли судебная практика по подобным делам с такими же нестыковками в протоколе за последние несколько лет?
Хочу прекратить производство по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Здравствуйте Александр!
Заявляйте ходатайство в суд о признании протокола недопустимым доказательством.
Суд скорее всего вернет материал в ГИБДД для устранения недостатков.
Гибдд обязано вас вызвать. И вот при этой процедуре необходимо грамотно не явиться, затянуть сроки и производство по делу будет прекращено.
Спросить
"Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу".
Не совсем понимаю разницу между подготовкой к рассмотрению и рассмотрением по существу.
Спросить
Здравствуйте! При подготовке к судья самостоятельно изучает материалы представленные должностным лицом составившим протокол. По результатам изучения принимается решение о принятии к рассмотрению, либо о возвращении, либо о передаче поиподсудномти (подведомственности)!
СпроситьСоставили протокол за отказ от медосвидетельствования. А в протоколе об отстранении от управления тс указан не верно адрес остановки транспортного средства и он отличается от адреса места составления протокола. Я думаю что он не действителен так как в нем указана не достоверная информация. Прав ли я? А если протокол об отстранении от управления тс не действителен имел ли право сотрудник полиции направлять меня на какое либо освидетельствование? Можно ли на основании этого считать не действительными остальные протоколы.
В протоколе отстранения есть исправления даты, является ли он доказательством в суде? И на видео не видно какой протокол я подписывал (подписывал отказ от освидетельствования) это видео может быть доказательством в суде?
Здраствуйте! Любые основания могут быть в вашу пользу и можно протокол и решение суда оспорить.
Спросить
Составлены 4 протокола.
Отстранение, освидетельствование на месте с отрицательным результатом, направление на медосвидетельствование с отказом и о административном нарушении.
Видеозапись велась только при освидетельствование на алкотестер и при отказе пройти медосв., при отстранении от управления и при составлении протокола отстранения, отстановки тс видеозапись не велась.
Можно на этом основании оспаривать факт нарушения?
Протокол по ст.12.7 составлен 29.08.2015 г. 00 час.15 мин. Протокол об отстранении от управления составлен 28.08.2015 г. 23 час.45 мин. и еще на данном протоколе нет моей подписы и записи Об отказе тоже нет. рапорта обоих инспекторов составлены 23 часов 30 мин. Ест данные понятых. Перепутано имя одного понятого. Вопрос? Имеет ли инспектор составлять протокол об отстранение от управления составить раньше чем протокол о нарушении пдд коап?
Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством.
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Артём, Вам лучше обратиться к профессиональному юристу на месте, а не заниматься самообразованием, юрист изучит протокол и защитит Ваши интересы в суде...шансы есть
СпроситьВ протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 зафиксировано время нарушения 02 ч. 39 мин. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано время составления протокола в 02 ч. 20 мин., а время отстранения от управления т/с указано 02 ч. 25 мин. Вопрос: Есть ли ошибка в составлении протокола об отстранении от управления т/с.
Валерий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это :
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы у вас на руках?
Спросить
