Областной суд отказывается поставить усиленную квалифицированную электронную подпись под апелляционным определением - правомерность действий и возможность обжалования
Областной суд отказывается поставить усиленную квалифицированную электронную подпись под апелляционным определением принятым судебной коллегией суда, ссылаясь на инструкцию по делопроизводству, в соответствии с которой копии судебных решений выдаются из дела судом 1 ой инстанции, однако при проверке в момент подачи кассационных документов в электронном виде в суды общей юрисдикции, согласно Порядка подачи утвержденного приказом Суддепартамента при ВС РФ от 27.12.2016 №251, элетронная усиленная квалифицированная подпись председателя суда 1 ой инстанции не является сертификатом и проверку ЭП в автоматизированной системе под судебным актом области не проходит, что одновременно является основанием в отказе приема кассационных документов в связи с нарушением Правил порядка подачи. Правомерны ли действия областного суда и кому их можно обжаловать?
Обжалуйте решение суде у председателя областного суда.
СпроситьПока ещё действует практика судов по заверению копий судебных актов синей печатью. В суде первой инстанции можно легко такой документ получить и без лишних сомнений продолжать обжалование.
СпроситьВопрос сформулирован исчерпывающе, вся проблема в том, что областной суд всячески затягивает срок, отпущенный на обжалование, определенный законом в 6 месяцев, а в последний момент может оказать в приеме кассации по надуманным основаниям, что,естественно, приведет к цейтноту во времени для подачи документов в вышестоящие судебные инстанции, тут и пригодится электронная отправка.
СпроситьАлександр Николаевич! Что касается синей печати я прекрасно знаю, у меня вопрос совершенно о другой проблеме. Она в вопросе выражена достаточно ясно.
СпроситьЗдравствуйте! Уточните ваш вопрос подробнее.
СпроситьОбластной суд затягивает срок, отпущенный для обжалования вступившего в силу решения суда и апелляционного определения в Президиуме областного суда в течение 2,5 месяцев, ничего не сообщая о движении кассационной жалобы (ст.382 ГПК) одновременно отказывая поставить свою усиленную электронную квалифицированную подпись под апелляционным определением судебной коллегии области, игнорируя приказ Суддепа при ВС РФ №251 от 27.12.2016 (пункт 3.3.4.) и ссылается на инструкцию о делопроизводстве в суде. Правомерны ли действия областного суда и куда их можно обжаловать, учитывая что электронная подпись суда 1 ой инстанции не является сертификатом под апелляционным определением и не подтверждается в ГАС, что уже само по себе является основанием в отказе приемки документов, отправленными электронным способом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Томск - онлайн услуги юристов
Следует пожаловаться на искусственное затягивание сроков судом при подаче кассационной жалобы в электронном виде
Пересмотр судебных актов и сплошная кассация - новые положения в законодательстве Российской Федерации
