У меня заключен муниципальны контракт на изготовление детской площадки, мы выполнили все по тех заданию, депутат на территории которого должны были монтировать площадку был против нашей фирмы и сказал заказчику (комитет городского хозяйства города) что не будет принимать площадку поэтому заказчик сказал мне что не монтироватьееи что они расторгают со мной контракт по соглашению сторон. Я выполнила весь объем работ кроме монтажа, вложила много денег и сейчас не знаю что делать.

Смотрите подписанный контракт и выполняйте все предусмотренные в нем обязательства - и точно так же требуйте, в том числе через арбитраж, выполнения заказчиком своих обязательств.

Проблемы с муниципальным контрактом - отказ депутата и расторжение по соглашению сторон

Спор о выплате за выполненную часть контракта на вывоз снега - возможность выигрыша в арбитраже

Был заключен контракт на вывоз снега, включая объемы, но без расценок, а лишь с общей ценой за весь контракт... часть контракта мы выполнили и заказчик оплатил, но на другую часть заказчик уменьшил объемы без уведомления и просто сказал, что платить будет за меньший объем.. Цена в контракте ТВЕРДАЯ, кроме того заказчику неоднократно направлялись письма с просьбой принять работы и подписать акты, заказчиком было все проигнорированно, по окончании срока действия контракта, заказчик предложил по соглашению сторон уменьшить стоимость контракта, но мы не согласились.. так как уже акты подписали в одностороннем порядке, каковы шансы выиграть арбитраж? Если твердая цена уже не может быть изменена, да и акты подписаны в одностороннем порядке, в связи с отсутствием претензий со стороны заказчика.

Читать ответы (1)

Проблема с заключением дополнительного соглашения по муниципальному контракту

Столкнулись с такой проблемой. У нас был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия. Подрядчик (Мы), выполнили дополнительные работы с согласия Заказчика. Заказчик не успел заключить дополнительное соглашение в сроки действия контракта. Действие контракта закончилось 31 августа. Доп. работы были согласованы (письменно) с Заказчиком и выполнены в срок действия муниципального контракта. Подскажите, как нам теперь поступить? Имеем ли мы право, требовать от Заказчика, заключения дополнительного соглашения?

Читать ответы (1)

Требование оплатить неустойку за задержку работ - коррупционная составляющая муниципального контракта?

Бюджетный заказчик выставил требование оплатить в пятидневный срок неустойку за задержку окончания срока работ, хотя сами затягивают процедуры согласований, рассмотрения выполненной нами проектной документации, о чем мы неоднократно указывали в письмах к заказчику. Муниципальный контракт был безавансовым, выполнили огромный объем работ, оплаты ни одного этапа не получили, т.е. Заказчик не заплатил не копейки, а неустойку требуют. Прослеживается коррупционная составляющая в затягивании со стороны Заказчика сроков.

Читать ответы (1)

Проблемы с подписанием актов и задолженностью по муниципальному контракту на ремонт гаража школы

Был заключён муниципальный контракт на ремонт гаража школы, работы выполнили, заказчик акты не пописал, мотивированный отказ не представил, гаражом пользуется. Мы подписали акты в одностороннем порядке и направили почтой, они на почте уже две недели лежат, заказчик их не забирает. Через пять дней наступает месячный срок данный заказчику для оплаты по контракту, готовимся подавать в суд, но не совсем знаем подать иск на взыскание задолженности или иск по необоснованному обогощению заказчика, так как он результат работ использует?!

Читать ответы (1)

Затрудняюсь сформулировать заголовок.

Аукцион прошел со снижением цены более 25%. при подписании контракта отправили на площадку РТС-тендер платежку и гарантийное письмо. На площадке написано что с нашей стороны контракт подписан. Но позвонили заказчику он говорит что контракт не видит. На площадке максимальный срок до 18:59 по москве. Что будет если заказчик так и не увидит контракт?

Читать ответы (1)

Действия заказчика по расторжению договора и вывозу материалов с площадки - возможное неосновательное обогащение?

Был заключен договор подряда, по которому подрядчик выполнял работы заказчику, а тот обязался принять и оплатить результат работ. По договору часть материалов была давальческая, остальная-поставка подрядчика. В исполнение договора подрядчик поставлял по товарным накладным товар заказчику и использовал его при производстве работ. КС-2,КС-3 подписывались. В итоге на площадке были материалы подрядчика, необходимые для дальнейшего производства работ, которые еще не переданы заказчику, а так же материалы для самого производства работ (вагончики, инструменты и т.д.).Но происходит ситуация, что заказчик просит передать материалы, что подрядчик делает только по акту, а потом заказчик расторгает договор в одностороннем порядке. Важный момент, что с площадки вывезено всё,в том числе, что не должно было передаваться. Так вот вопрос, приводят ли эти действия заказчика к неосновательному обогащению. Если можно со ссылками на практику. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Спор о несоответствии предмета контракта ТЗ - какие решения принимаются судом?

Заключен контракт на поставку и установку детской площадки для детей с ограниченными возможностями. Предмет контракта: Поставщик обязуется поставить и установить детскую площадку для детей с ограниченными возможностями. Контракт исполнен в соответствии с ТЗ (о чем есть результаты экспертизы). Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке по причине несоответствия установленной площадки на основании, т. к. ТЗ заказчика было на обычную детскую площадку, а предмет договора на площадку для детей с огр возможностями. Т е Предмет договора дословно "Детская площадка для детей с ограниченными возможностями в соответствии с ТЗ" , а само ТЗ заказчик сделал на обычную площадку для детей. (исполнитель сделал по ТЗ). Предмет договора не соответствует ТЗ. Вопрос: 1. Какая судебная практика имеется по подобным случаям? 2. В пользу кого встает суд в подобной ситуации и на основе чего суд принимает решение?

Читать ответы (4)

Требование Заказчика на сертификат безопасности - справедливо или нет?

Справедливо ли требование Заказчика? Добрый день! Мы - строительная организация (СРО имеется) , по условиям договора мы выполнили благоустройство территории ЖК (Московская обл.) и смонтировали оборудование на детской площадке (сертификат Ростехнадзора на оборудование имеется). Однако Заказчик требует от нашей компании, осуществившей монтаж этого оборудования какой-то сертификат безопасности или сертификат на монтаж Ростехнадзора. Существует ли такой? Справедливо литребование Заказчика?

Читать ответы (12)

Правомерность подписания и последствия отказа от исполнения контракта при его незаключенности

44-ФЗ Контрактная система Выиграли аукцион, заказчик нам выслал договор для согласования не через площадку, а просто обычным письмом, мы редакцию всю подправили как нам надобыло, штрафные санкции и для Заказчика и для подрядчика убрали и отправили Заказчику по электронке Заказчик или не читая или просто согласившись, выставил нашу редакцию контракта нам на подпись, соответственно мы конечно же подписали. Вопрос? Что будет за это заказчику и можно ли данный контракт признать каким либо незаключенным и т.д. (обязательства по контракту исполняются, скоро завершение работ и оплата) Какие риски у Подрядчика и Заказчика?

Читать ответы (2)

Выполнение работ по монтажу канализации по гос. контракту - проблемы с приемкой и оплатой

Были выполнены работы по монтажу канализации по гос. контракту. Работы выполнены в полном объеме. Был подписан промежуточный акт приемки с замечаниями. Замечания были устранены, кроме тех работ, которые не входили в котракт. Есть фотографии выполненного ремонта. После этого заказчику был представлен акт кс, который он отказался подписать. Комплект документов был отправлен тогда ценным письмом по почте. Заказчик письмо получил. После этого никаких известий, как и оплаты от заказчика не было. По договору оплата работ в течение 90 банковских дней. Нужно ли дожидаться 90 дней для подачи иска? Спасибо!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с муниципальным контрактом - отказ депутата и расторжение по соглашению сторон

Иркутск - онлайн услуги юристов