Если у тебя упущен процессуальный срок, то как показывает практика почти всегда мотивированный отказ.

Подскажите, пожалуйста, на какой федеральный закон ссылается статья и что является "разумными" сроками?

Просмотрела Гражданский Процессуальный Кодекс РФ. В Главе 9. Процессуальные сроки сказано: Статья 107. Исчисление процессуальных сроков 1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Подскажите, пожалуйста, на какой федеральный закон ссылается статья и что является "разумными" сроками? Подала в суд 1 августа 2006 года по гражданскому иску. До сих пор решение не принято (18 июня 2007). Судья саботирует принятие решения, постоянно переносит заседания суда без объяснения причины, протоколы судебных заседаний неделями не пересылаются в канцелярию. Есть подозрение, что между ответчиками и судьей есть финансовая договоренность. Есть ли какой-то законный способ ускорить процесс и заставить судью в конце концов принять хоть какое-то решение, чтобы можно было обжаловать в суде высшей инстанции? Заранее спасибо. С уважением, Елена.

Читать ответы (1)

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных норм ГПК РФ?

Сделал ли суд процессуальное нарушение, если вынес заочное решение сразу же после беседы, на которую не явилась ни одна сторона? Процессуальный истец, представляющий интересы материального, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не давал согласия на заочное производство и просил извещать его в порядке ст.113 ГПК РФ, а материальный истец в исковом заявлении указал, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Если это было процессуальным нарушением, то какой статьи ГПК? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о процессуальных нарушениях при одобрении мирового соглашения в апелляции в деле государственного органа

Уважаемые юристы очень надеюсь на Вашу квалифицированную помощь. Заявитель - гос орган обратился в арб суд с требованием о приостановлении деятельности предприятия. До рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение и обратились в суд с просьбой утвердить его. Суд ОПРЕДЕЛЕНИЕМ отказал в том числе по причине нарушения прав третьих лиц этим соглашением. Дело завершилось решением об удовлетворении требований, деятельность предприятия до устранения нарушений была приостановлена. Предприятие обращается с апелляцией на РЕШЕНИЕ. До рассмотрения жалобы опять стороны обращаются со своим мировым соглашением на утверждение апелляции. Апелляция своим определением: отменяет РЕШЕНИЕ суда 1 инстанции, утверждает мировое и все хорошо. Вопрос, нет ли тут процессуальных нарушений? Ведь вопрос мирового уже был рассмотрен первой инстанцией и был вынесен МОТИВИРОВАННЫЙ отказ. И если стороны считали это неправильным разве они не должны были обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ. А апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ вообще никак не мотивировано в части отмены РЕШЕНИЯ, просто написано что есть мировое, все согласны и поэтому суд отменяет решение и утверждает мировое. Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Правовые последствия процессуальных нарушений в гражданском деле при использовании их на апелляции

В процессе рассмотрения гражданского дела в суде перывой нстанции были выявлены процессуальные нарушения. Если не жаловаться председетелю суда первой инстанции на эти процессуальные нарушения, но использовать эти процессуальные нарушения при апелляции, во воторую инстанию. Не скажутмне во второй инстанции, аПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЖАЛОВАЛИСь В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ? что в этом случае говорит закон.

Читать ответы (3)

Восстановленные процессуальные сроки на подачу кассационной жалобы и ограничения в получении определения суда

Суд восстановил пропущенные процессуальные сроки на подачу кассационной жалобы, но нет времени в ближайшую неделю забрать в суде определение (просил не отправлять мне по почте). Вопрос такой. Какое время мне дается на подачу кассационной жалобы, если суд восстановил пропущенный процессуальный срок. В определении что-нибудь указано про это?

Читать ответы (2)

Превышение сроков на выдачу мотивированной части судебного решения может привести к упущению законных сроков для

Вчера мировой судья вынес решение по гражданскому делу-которое меня не устраивает и которое я хочу обжаловать в городском суде. Выдали только резолютивную часть, и я подал мировому судье заявление об выдаче мотивированной части судебного решения. Согласно ст 199 ГПК РФ,срок составления мотивированной части судебного решения, не должен превышать 5 дней. Но по словам адвоката участвующего в процессе, и судебного секретаря, срок составления мотивированной части решения может затянуться на месяц и даже больше. А срок обжалования-месяц с момента вынесения судьей мотивированной части решения. 1)Если мировой судья вынесет мотивированную часть судебного решения через месяц и более-то не будут ли упущены законные сроки для обжалования решения? 2)Если судебное решение, например вынесет суд через неделю, а меня уведомит и выдаст это решение например через месяц-то не будут ли упущены в таком случае сроки для обжалования решения?

Читать ответы (1)

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если у тебя упущен процессуальный срок, то как показывает практика почти всегда мотивированный отказ.

Магнитогорск - онлайн услуги юристов