В августе 2002 г. я продала а/м Мицубиси по генеральной доверенности.

• г. Зеленоград

В августе 2002 г. я продала а/м Мицубиси по генеральной доверенности. Новый владелец перепродал а/м по доверенности написанной от руки следующему владельцу, который совершил аварию в апреле 2003 г. (повреждена ВАЗ-2106). Теперь мне пришел иск на возмещение ущерба за ВАЗ-2106. Где находится сейчас Мицубиси мне не известно. Скажите, пожалуйста, как мне быть.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Надежда!

Ст.1079 Гражданского Кодекса РФ определяет круг лиц, ответственных за вред, причинённый источником повышенной опасности (каковым является автомобиль). Согласно этой статье, обязанность возмещения вреда возлагается на того гражданина, который владеет источником повышенной опасности на одном из законных оснований (в числе таких законных оснований фигурирует и владение по доверенности на право управления транспортным средством). Таким образом, вред должен возмещаться лицом, которое фактически владело (то есть находилось за рулём) автомобилем на основании доверенности. Следовательно, вы являетесь ненадлежащим ответчиком, а поэтому в удовлетворении иска к вам должно быть отказано.

Данную аргументацию вам следует воспроизвести в возражениях относительно исковых требований. Данные возражения должны быть представлены в письменной форме, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (в соответствии со статьёй 149 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Спросить

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

С уважением,

Спросить