Выигрыш в суде - должен ли истец выплатить компенсацию расходов, если выиграл дело частично?

Добрый день

Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.

Да, в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.

Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)

А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)

Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Определение суда о взыскании судебных расходов Вы можете обжаловать в вышестоящий суд. Подаётся частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения суда. Если Вы пропустили этот срок по уважительной причине, например, если получили заключение специалиста о не соответствии подписи позже 15-ти дневного срока, то в частной жалобе также укажите ходатайство о восстановлении данного процессуальное срока. Если у адвоката была доверенность от истца на ведение дела в суде, то он может подать заявление о взыскании судебных расходов за своей подписью, подделывать подпись истца у него нет необходимости.

Адвокат является представителем, поэтому ничего не нарушил. Уголовного дела не будет. На расходы попадете ещё больше.

Уголовка есть только за фальсификацию ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Которые привели к неправильному решению. Здесь реально-подписал истец или адвокат - разницы никакой нет. Он всегда может сказать - я подписал стоя, было неудобно. Мой совет-забудьте.

Да, конечно. Расходы на адвоката относятся к судебным издержкам. Судебные издержки взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Можно конечно. Однако суд компенсирует тоже частично.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, не факт что сможете полностью взыскать за экспертизу с ответчика, если только частично! Но имеете право на обращение в суд, нужно было сразу ставить этот вопрос на рассмотрение. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Заявление о взыскании судебных расходов пишется в с свободной форме, адресуется в суд, вынесший решение. К нему прилагаются документы, подтверждающие судебные расходы.

Ссылка на нормы закона:

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. [quote]В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.[/quote]

И Ваш случай не подпадает под ст. 96 ГПК РФ (когда взыскание судебных расходов исключается).

Удачи!

Здравствуйте. Согласно ст. 98 ГПК РФ - в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. То есть если из 100 рублей заявленных вами в исковом заявлении взыскано судом 80 рублей, то вы можете 80% от стоимости расходов на услуги оценки просить суд взыскать с ответчика в Вашу пользу на основании вышеуказанной статьи.

Вечер добрый! Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче заявления руководствуйтесь статьями 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.

100 ГПК РФ статья в моем случае наверно лишняя будет поскольку юриста у меня небыло да?) Или лучше указать ее тож в заявлении? Я только по оценки понес расходы и все я отвечик.

Истец если удовлетворены его исковые требования вправе обратиться в суд о взыскании с ответчика судебных расходов.

Здравствуйте. Насколько я могу судить, Вы говорите о суде общей юрисдикции, соответственно, следует применять нормы ст. 103 ГПК РФ, т.е. - "3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано". Это раз.

И второе - "ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы".

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так что действия ответчика не противоречат вышеуказанной норме.

Истцу необходимо написать возражение на иск Ответчика о возмещении судебных расходов.

В зависимости от обстоятельств. У меня было подобное. Ответчику отказали и еще с него взыскали оплату мне за это судебное заседание.

Если требования удовлетворены частично, то и судебные расходы взыскиваются частично. Ответчик также вправе в таком случае требовать часть своих расходов. Что касается компенсации услуг юриста/адвоката, то суды и так их размер снижают.

Возмещение расходов представителя предусмотрено ГПК РФ. Но не всегда суд решает в пользу истца и ответчика. В вашем случае ответчик конечно может подать такой иск, но суд вряд ли встанет на его сторону, т.к. первоначальный иск был хоть и частично но удовлетворен.

Доброго времени суток вам. нет, если иск удовлетворен частично то суд взыскивает судебные расходы в пользу стороны которой состоялось решение в части.

Здравствуйте.

Нет, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1, все понесенные по делу судебные издержки распределяются между сторонами пропорционально, в том числе и ответчику - пропорционально в той части сумме требований, в которой истцу отказано.

На эти вопросы конкретно ответит суд своим решением.Если суд удовлетворит Ваш иск и Ваши расходы будут доказаны,то суд скорей всего взышет их с ответчика.Удачи!

В Вашем случае дата обращения в суд и дата оплаты ответчиком суммы долга совпала. Основанием для обращения в суд явилось неисполнение решения суда ответчиком. Учитывая, что оснований для признания ответчика банкротом нет, Вам, скорее всего, откажут. В таком случае судебные расходы не возместят, так как ст.ст.110-111 АПК РФ не содержит каких-либо исключений в данном случае (я имею ввиду дела по банкротству). Вам лучше отказаться от своих требований или не являться на заседания, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения. Это основание для возврата госпошлины

суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.