Жители борются за сохранение нежилого помещения на первом этаже многоквартирного дома
Мы живем в многоквартирном доме. В доме есть нежилое помещение на первом этаже с отдельным входом, водопроводом, канализацией. Собственник хочет сдать это помещение под частный детский сад. Жители против! Как жителям сделать так, чтобы этого не случилось!
Во-первых, ЖК РФ четко регламентированы эти ситуации, т.е. есть виды деятельности, которые нельзя осуществлять в нежилых помещениях МКД (например, невозможна производственная деятельность).
Организация детского сама не противоречит требованиям ЖК
Во-вторых, у собственников нет права препятствовать использованию указанного нежилого помещения, т.к. это противоречит ст 209 ГК РФ.
Если помещение соответствует всем санитарным и противопожарным требованиям, то собственник нежилого помещения без проблем откроет частный детский сад.
Важно, что это согласуется не с собственниками, а с контролирующими органами.
В дальнейшем, если такая деятельность будет мешать Вашей жизни (например, будет шумно) можно противодействовать.
Еще такая мысль пришла: детки же будут гулять на Вашей площадке, т.е. пользоваться, а значит Вы вправе взимать плату с этого предпринимателя за использование площадки (однако это просто мысль, которую надо подробно изучить и соотнести с действующим законодательством.
Спросить
Я хотела спросить, если я открываю частный детский сад в многоквартирном доме на 1 - этаже с отдельным входом и помещение перепрофилировано с жилого на нежилое, должна ли я спрашивать согласие соседей на мою дошкольную деятельность? До этого там функционировала парикмахерская. Спасибо!
Здравствуйте, согласия жильцов дома в этом случае не требуется. Реконструкция общего имущества дома требует одобрения общим собранием.
Спросить
У меня в собственности нежилое помещение (полуподвальное) в жилом многоэтажном доме, У помещения отдельный вход, дом введён в эксплуатацию в 2008 г. На первом этаже, над моим помещением, также нежилое помещение с тремя отдельными входами. Собственник помещения на первом этаже решил прямо над моим входом оборудовать ещё один вход для своего помещения. В техническом паспорте на первый этаж (получен собственником первого этажа на момент покупки в 2008 г.) этот вход указан, но реально сделан не был и дом был введён в эксплуатацию без него. Собственник первого этажа считает что согласовывать обустройство отдельного выхода в фасадной части дома на данный момент он не должен, так как это было в его документах при покупке помещения.
Законны ли его действия.
Как мне как собственнику полуподвального помещения, которого этот вход затрагивает непосредственно (при этом ухудшая вид моего входа) воспрепятствовать этому, какова последовательность моих действий. При этом, через знакомых я узнал что в БТИ тех. паспорта на помещение на первом этаже нет (эти листы отсутствуют), не знаю возможно ли такое.
Нужно через собрание собственников МКД запрещать Вашему соседу переустройство.
Ст. 44 ЖК РФ позволяет.
К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта.
Спросить
Не законны, нет решения общего собрания собственников, разрешения на реконструкцию.
.
Вправе направить жалобу в отдел архитектуры Администрации, указав, что другой собственник собирается оборудовать вход без проведения общего собрания собственников дома и разрешений (хотя оборудование входа означает уменьшение общего имущества дома и без общего собрания не возможно) ст. 44, 46 жк рф. Также вправе направить жалобу в прокуратуру на попытки самовольной реконструкции.
Спросить
Михаил. В Вашем вопросе, важен факт, что на дату ввода объекта в эксплуатацию, данный вход отсутствовал.
Есть вероятность, что архитектурный план предусматривал несколько возможных вариантов наличия входов, не противоречащим общим правилам строительства.
В данный момент имеется "сложившийся" готовый объект и его дальнейшая судьба должна происходить из тех границ объекта, которые имеются в плане, не при строительстве, а с даты возникновения права "собственности", на основании Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2015)
п.3. ст.2 Закона, предусматривает, что Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
Исходя из этого, Ваш аппонент, без согласования не может и не имеет права вносить изменения в конструкцию готового существующего объекта недвижимости, не получив, прежде всего, разрешения Заинтересованных лиц, в данном случае Вас.
Это будет самовольная постройка
Статья 222. Самовольная постройка 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
СпроситьВ многоквартирном жилом доме на 1 этаже находится нежилое помещение с отдельным входом. Обязан ли собственник этого нежилого помещения оплачивать взнос на капитальный ремонт в тех же размерах, как и остальные жильцы дома? Можно ли обжаловать?
Жилищный Кодекс РФ
"Установленные взносы оплачиваются в обязательном порядке.
Размеры взноса на капремонт определяются отдельно каждым субъектом федерации.
Формула расчета взноса – площадь квартиры (в квадратных метрах) умножается на установленный размер платежа.
Взносы на капремонт обязаны платить владельцы жилой и нежилой недвижимости, которая имеется в многоквартирных домах (владельцы квартир, а также собственники коммерческих объектов – парикмахерских, салонов, магазинов – расположенных на первом этаже).
Перечисляемые средства предназначены для проведения ремонта общего имущества.
Перечисляемые средства поступают на счета региональных фондов или на счета домов.
СпроситьМожно ли перевести квартиру в многоквартирном жилом доме в нежилое помещение если дом является памятником архитектуры, квартира находится на первом этаже с отдельным входом.
Хочу на первом этаже своего дома (нежилое помещение 100 кв. м с отдельным входом) завести 10 кошек, расставить там диваны, кресла и столы и сдавать такое помещение в аренду для релакса и медитации, взимая почасовую оплату.
В связи с этим возникает вопрос: можно ли это делать в нежилом помещении под домом в которое есть отдельный вход?
Чтобы в дальнейшем не было проблем с претензиями жителей дома, оформите все документы должным образом.
В Вашем случае следует начинать с разрешения СЭС...
СпроситьНежилое помещение в многоквартирном панельном доме 2015 года с отдельным входом по проекту на первом этаже, хотим перевести в жилое, можно ли использовать отдельный вход или надо делать прямой доступ к жилым помещениям в подъезд, а отдельный вход с пандусом демонтировать? Есть ли судебная практика?
Законодательство не против, само по себе. Запреты - могут быть на уровне местных правил, но и то вряд ли - за рамки проекта реализованного не выходите именно тогда, когда оставляете все как есть.
Спросить
Здравствуйте. Планировка-это ваше право. На законодательном уровне запретов нет.
Спросить
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2005 г. N 502
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ
УВЕДОМЛЕНИЯ О ПЕРЕВОДЕ (ОТКАЗЕ В ПЕРЕВОДЕ) ЖИЛОГО
(НЕЖИЛОГО) ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ (ЖИЛОЕ) ПОМЕЩЕНИЕ.
Спросить
В нашем многоквартирном доме на 1 этаже в нежилом помещении с отдельным входом открылся английский детский клуб (договор аренды). Дети из английского клуба стали гулять на нашей детской площадке, которую жители дома поставили за свой счёт. В праве ли наше ТСЖ ограничить пользование нашей придомовой территорией и нашим имуществом (детской площадкой) английскому клубу?
Здравствуйте, уважаемая Наталья Александровна! Отвечу просто. Не ТСЖ, а собственники МКД решением общего собрания. Если будет решение общего собрания собственников МКД (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), то могут ограничить. Такое делается. У нас во дворе площадка с ограниченным доступом от соседнего дома. Туда вход с ключами от родителей детей этого дома. Как минимум 5 лет уже стоит в таком виде, как переехал в этот район. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Да, ТСЖ вправе ограничить пользование общедомовой территорией лицам, которые не владеют помещение в многоквартирном доме, поскольку ТСЖ имеет обязанность следить за его содержанием, чистотой, безопасностью жильцов в силу ст. 161 ЖК РФ.
Спросить
Конечно вправе ограничить.
НАдо принять такое решение.
Имущество же ваше, а не этих детей (ст. 36 ЖК РФ)
Спросить
Уважаемая Наталья Александровна г. Москва!
Решение данного вопроса возможно только при наличии Согласия Собственников помещений МКД (ст.209 ГК РФ) принятое на Общем собрании МКД (ст.44 ЖК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 13.11.2019 г.
Спросить
Добрый день.
Арендаторы хоть и не собственники, но владеют и пользуются придомовой территорией наравне с другими собственниками, это право к ним перешло от собственника нежилого помещения, статья 36 ЖК РФ, статья 652 ГК РФ.
Что касается детской площадки, то ограничить право пользования ей вы вправе, просто нужно тогда ее оградить, выставить предупреждающие знаки во избежание конфликтной ситуации. Но подобные действия нужно предпринимать только после проведения общего собрания собственником жилья, ст.ст. 44-46 ЖК РФ.
Спросить
В данной ситуации нужно исходить из того что придомовая территория, что детская площадка являются собственностью ст.209 ГК РФ вашего ТСЖ А собственнику согласно. Ст 209 ГК РФ предоставлено право самому определять порядок пользования своим имуществом Поэтому ТСЖ имеет право ограничить пользование Для этого следует направить соответствующее письмо руководству клуба.
Спросить
Здравствуйте Наталья Александровна
Собственник нежилого помещения полагаю тоже принимал участие в строительстве детской площадки то у него есть право пользования, а следовательно и право пользование площадкой появилось и у арендаторов
В соответствии с п.5 ст.36 ЖК земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам.
Спросить
Да, вы как собственники имеете право ограничить доступ на эту площадку посторонних лиц (ст.209 ГК РФ). Для этого необходимо принять соответствующее решение в соответствии с уставом ТСЖ и установить ограждение или что-то вроде этого.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Суд уже ответил на ваш вопрос, причём полностью, чем ваши дети лучше других детей, или вы за собственный счёт оборудовали для своих детей детскую площадку? Это общедомовое имущество, и все имеют право им пользоваться, или вы думаете что юристы сайта отменят это решение суда?,-наивно так думать! Согласно п.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в доме, включая земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
А арендодатель такие же права имеет на общедомовую территорию.
Сказки от некоторых юристов. Уже не прошли...
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, и как Вы себе это представляете? Посадите вахтера у детской площадки и он будет проверять каждого ребенка по принципу "свой-чужой"? А собственник нежилого помещения имеет полное право пользоваться общим имуществом собственников помещений МКД, а значит такое право представлено арендатору по договору аренды ГК РФ ст.606. Вы один суд уже проиграли, на мой взгляд просто создаете проблему на ровном месте.
Спросить
Территория нашего дома огорожена забором. Летом мы закрыли калитку, чтобы дети английского клуба не смогли гулять на нашей площадке, но основатель клуба через суд добилась, чтобы мы открыли калитку, аргументируя это тем, что она как арендатор имеет право пользоваться придомовой территорией наравне с собственниками жилья.
СпроситьНа тот момент скорее всего не было решения общего собрания относительно предоставления доступа на детскую площадку (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ). Поэтому суд принял такое решение.
СпроситьПотому что у вас нет решения общего собрания собственников жилья о пределах использования з/у и находящихся на з/у сооружений.
Ст.44 ЖК РФ
Компетенция общего собрания
3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;Спросить
Скорей всего арендатор через суд добился установления сервитута ст 274 ГК РФ Если есть решение суда и оно вступило в силу-тогда Вы к сожалению не сможете ограничить Согласно ст 13 ГПК РФ решение суда подлежит неукоснительному исполнению
Вам нужно было начинать свой первый вопрос с этого уточнения Наличие судебного решения в корне меняет ситуацию Если будете ограничивать, то в дело вступят судебные приставы, которые заставят вас принудительно исполнять решение суда.
СпроситьЗдравствуйте Наталья Александровна
Собственник нежилого помещения полагаю тоже принимал участие в строительстве детской площадки то у него есть право пользования, а следовательно и право пользование площадкой появилось и у арендаторов
В соответствии с п.5 ст.36 ЖК земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам.
СпроситьВот как арендатор пусть сам и пользуется. А дети в Вашем доме не проживают, права пользования помещением в нем не имеют.
Спросить---суд уже ответил на этот вопрос, а юристы сайта не изменят это решение. Вопрос, не актуален. Согласно п.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в доме, включая земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
СпроситьСуд ответил так:
Выдать (ФИО арендатора) пульт от ворот и калитки и не чинить препятствий арендатору и её гостям и родственникам в проезде и проходу на придомовую территорию.
Абсолютно все жители нашего дома против прогулок детского сада на нашей придомовой территории и нашей площадке, которую жители поставили за свой счёт. Можем ли мы обжаловать решение суда?
СпроситьПерспективы обжалования зависят от того какие документы вы в качестве доказательств предоставляли.
В целом конечно можете обжаловать (ст. 322 ГПК РФ)
СпроситьМожете подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). Но параллельно нужно инициировать общее собрание собственников МКД (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), чтобы у суда было больше оснований для отмены. Если сроки прошли, то можно пересмотреть дело по новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
СпроситьА кто вам запрещает обжаловать данное решение?,-правда не факт что получиться. Дети в стране, все равны в правах!
СпроситьОбжаловать решение суда возможно если месячный срок не истек ст.320-330 ГК
Оснований обжалования по вновь открывшимся обстоятельствам нет в вашем случае.
Полагаю что и в этом случае при участии органа опеки возможно никто не сможет ограничить детям пользование территорией.
А вот в случае причинения ущерба имуществу мкд у вас будет возможность взыскать ущерб с арендатора.
СпроситьЗемля перед домом и за домом полностью выкуплена нашим ТСЖ в 2003 году. Это наша частная собственность.
СпроситьЕсли это частная собственность, а не общее имущество МКД, то ТСЖ решать, кому пользоваться их имуществом (ст.209 ГК РФ). Обжалуйте незаконное решение суда (ст.321 ГПК РФ).
СпроситьОна по закону является частной и принадлежит всем собственникам ЖИЛЫХ и НЕЖИЛЫХ помещений, а не ТСЖ.
СпроситьНаталья Александровна
Вам надо обжаловать решение ст.320 - ст.330 ГК, без отмены решения все остальные действия силу не будут иметь если не будет других нарушений.
СпроситьНичего Вы не обжалуете, просто некоторые коллеги Вам в уши елей вливают, чтобы Вы их ответ лучшим признали, а попросту, откровенно врут. ТСЖ тут вообще не при чем и не имеет никакого права ограничивать доступ к общедомовому имуществу кому бы то ни было.
Спросить17-ти этажная монолитная новостройка, на первом этаже находится нежилое офисное помещение по проекту дома с отдельным входом. Площадь 87 кв м, высота потолков 2,5 м. так же на 1-м этаже есть жилые квартиры. В нежилом помещении открывается фитнес центр с силовыми тренажерами (гантели, штанги, силовое оборудование). На сколько это правомерно в жилом доме.
Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
СпроситьКупил недавно нежилое помещение с отдельным входом с улицы, в составе этого помещения есть еще одно нежилое помещение с другим собственником с проходом в него через общий коридор. По плану БТИ и другим документам вход и коридор принадлежат мне, как собственнику. Вопрос: Если другой собственник не хочет платить мне аренду или плату за пользование отдедьным входом-у него есть ключи от прошлого хозяина, продавшего мне помещение, участвовать в капитальном ремонте коридора и отдельного входа, можно ли ограничить ему доступ через отдельный уличный вход в коридор к его помещению? С уважением, Юрий.
Попробуйте ограничить. Пусть подает в суд на установление сервитута.
Согласно ст. 274 ГК РФ:
Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).СпроситьСервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Пож-та, я являюсь собственником частного дома 300 м 2 и земли, на котором расположен дом (купили год назад). В нашем доме на первом этаже (т.е. половина первого этажа) расположено нежилое помещение с отдельным входом и собственник другое лицо. Может ли это другое лицо продать это помещение без предварительной огласки по продаже нам.
