Зная, что это вызовет неудовольствие членов семьи

22.03.2012, 17:35

• г. Тюмень

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получал. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юридическая фирма

"Юр. бюро Ермоловой" 4.9

22.03.2012, 17:55,

г. Таганрог

Дмитрий,

Страдивари при жизни воспользовался правом распоряжения своей собственностью.

Суд должен принять решение об отказе в удовлетворении иска по возврату скрипки на основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ и пункта 1 статьи 223 ГК РФ , НО это при условии, что в договоре купли-продажи не предусмотрен срок оплаты, а так же условие о сохранении права собственности за продавцом до оплаты товара ст. 491 ГК и КОНЕЧНО ЖЕ при условии, что Страдивари был в здравом уме и твердой памяти при подписании договора.

Спросить

Адвокат

Каташов С.М. 4.9

12.02.2013, 21:05,

г. Москва

По ГК нельзя требовать возврата обязательства которое исполнено (ст. 453ч.4) т.к. кредитор исполнил свою часть обязательства т.е. передал скрипку, он вправе требовать от должника исполнения своей части обязательства т.е. передачи денег. Поэтому в иске суд откажет.

Спросить