Несчастный случай после употребления алкоголя - водитель без прав попал в ДТП с пострадавшими. Возможная лишение прав заочно?

Вред здоровью водителя после ДТП - ожидается суд по административному делу и возможное лишение права получения

Не много выпил, попал в дтп. Вред здоровью средней тяжести водитель пострадавшей машины. Административное дело, однозначно штраф. А могут ли меня заочно лишить прав? Если у меня их и не было никогда.15 суток дали сразу. После эксперт сделал заключение о том что это средний вред здоровью будет суд по административному делу. Прав нет знаю что штраф точно. А вот по поводу прав мне говорили в гаи что могут лишить право получения. Вообщем заочно на 1-2 года. На самом ли деле это так? И если я получу их сейчас то заберут ли их на суде? Ведь по запросам у меня их нет. Уголовной ответственности нет. Так как первый раз. 15 суток уже отсидел. Теперь ждёт ещё один суд по административному делу. Там штраф от 5 до 25 т.р. И могут ли меня лишить прав или права получения. У меня их просто нет не успел получить. Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Судебное дело по ДТП после употребления алкоголя - возможность заочного лишения прав водителя

Не много выпил, попал в дтп. Вред здоровью средней тяжести водитель пострадавшей машины. Административное дело, однозначно штраф. А могут ли меня заочно лишить прав? Если у меня их и не было никогда.15 суток дали сразу. После эксперт сделал заключение о том что это средний вред здоровью будет суд по административному делу. Прав нет знаю что штраф точно. А вот по поводу прав мне говорили в гаи что могут лишить право получения. Вообщем заочно на 1-2 года. На самом ли деле это так? И если я получу их сейчас то заберут ли их на суде? Ведь по запросам у меня их нет. Уголовной ответственности нет. Так как первый раз. 15 суток уже отсидел. Теперь ждёт ещё один суд по административному делу. Там штраф от 5 до 25 т.р. И могут ли меня лишить прав или права получения. У меня их просто нет не успел получить. Может ли меня суд после того как будет судебное дело производство лишить прав заочно или право получения? Суд будет по административному делу по поводу дтп с пострадавшим. За то что я был не много пьян 15 суток ареста я уже пробыл. И хотелось бы узнать по поводу дтп в пьяном виде может ли быть заочное лишение? Суд будет административный. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Может ли лицо без водительских прав быть лишено прав за участие в ДТП и наличие административного дела?

Не много выпил, попал в дтп. Вред здоровью средней тяжести водитель пострадавшей машины. Административное дело, однозначно штраф. А могут ли меня заочно лишить прав? Если у меня их и не было никогда.15 суток дали сразу. После эксперт сделал заключение о том что это средний вред здоровью будет суд по административному делу. Прав нет знаю что штраф точно. А вот по поводу прав мне говорили в гаи что могут лишить право получения. Вообщем заочно на 1-2 года. На самом ли деле это так? И если я получу их сейчас то заберут ли их на суде? Ведь по запросам у меня их нет. Уголовной ответственности нет, в гаи уже сказали средний вред здоровью будет суд по административному делу. За то что показало что пьян уже 15 суток отбыл. Могут ли меня лишить прав если у меня их нет? Суд будет по факту дтп там штраф и ещё в гаи сказали что могут лишить прав заочно. Возможно ли такое? Моральный ущерб и тд я уже выплатил и остался только суд по факту дтп суд не уголовный а административный. Так как первый раз пьяный тоже арест 15 суток уже прошли в след раз будет уголовное дело если повториться. Меня просто интересует вопрос о том что при разборе дтп могут ли меня заочно лишить прав или нет? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Могут ли меня заочно лишить прав после ДТП, если у меня их никогда не было?

Не много выпил, попал в дтп. Вред здоровью средней тяжести водители пострадавшей машины. Административное дело, однозначно штраф. А могут ли меня заочно лишить прав? Если у меня их и не было никогда.

Читать ответы (1)

Возможность оспорить заключение судмедэксперта и продление больничного после 120 дней в случае аварии и пострадавшего

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? И могут ли лишить право получения в/у если на момент аварии его не было. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Оспорить заключение судмедэксперта и сводить дело среднего вреда здоровью к причинению тяжкого вреда

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта и лишить заочно в/у? Не в первый раз задаю этот вопрос так как сколько ответов бы не было все разные и более менее понятного ответа не услышал, спасибо за ответ!.

Читать ответы (1)

Необходимость пересмотра дела и возможность оспорить заключение государственного эксперта после аварии и получения

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как оспорить заключение судмедэксперта и продлить больничный после 120 дней?

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Возможность оспорить заключение судмедэксперта и продление больничного после 120 дней в связи с судом по административному делу

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Вопросы оспаривания заключения судмедэксперта и протяжении больничного после 120 дней в случае аварии и суда по

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59