Банк начисляет проценты по кредиту после решения суда - это законно?

199₽ VIP

Была задолженность по трем кредитам, банк подал в суд и сейчас имеется три решения суда и три ИП у судебных приставов. Сейчас поступил звонок из банка и на том конце сказали, что могут продать (заключить договор цесии) договор с решение суда и ИП коллекторскому агенству и они смогут повторно обратится в суд по этим кредитным договорам, но только уже сумма будет на много больше так, как набегали проценты за все время нахождения ИП у судебных приставов. Сможет ли коллекторское агенство повторно обратится в суд, если по кредитным договорам уже было вынесено судебное решение?

Такого характера в августе 2008 г. Муж взял кредит в банке, всвязи с несвоевременной уплаты банк подал в суд о погашении кредита. В декабре 2009 г. было вынесено решение суда о погашении задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом, в феврале 2010 г. решение вступило в силу. Была указанна конкретна сумма долга (в которую входила сумма основного долга, проценты за пользованием кредита и судебные издержки). Указанная сумма была полностью погашенна в службу судебных приставов в апреле 2010 г. Спустя 4 года, нам стали поступать звонки коллекторского агенства, по поводу что у нас еще существует задолженность перед этим банком. Мы обратились в данный банк и нам пришел ответ: в апреле 2010 г. мы все погасли но что судебный приказ не предпологает расторжение кредитного договора, соответственно начисленние текущих процентов, процентов, начисленных на просроченную суду, а также неустоек, начисленных на просроченный основной долг т просроченные проценты не приостанавливаются до их полного погашения. Правомерно ли требование банка, если сумма вынесенного постановления по решению суда была погашенна полностью в апреле 2010 г., а все проценты и пени расчитаны банком и начислялись по август 2013 г.

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.

12.12.2007 был взят кредит. Сроки возврата были нарушены и банк обратился в суд с просьбой взыскать сумму основного долга, сумму комиссии за обслуживание счёта, проценты за пользование кредитом, пеню и сумму госпошлины. 17 марта 2009 суд вынес решение взыскать долг по основному кредиту, проценты на ссуду, комиссию за обслуживание счёта, проценты за просроченную ссуду, пеню за просрочку, госпошлину, в остальной части отказать. Решение вступило в силу 27.03.2009. В течении месяца вся сумма по суду была погашена. Сейчас банк звонит с требованием погасить какие-то проценты, сообщая, что в марте 2012 они обращались в суд, о котором мы не были уведомлены, о взыскании суммы этих самых процентов. Что это за проценты и не приостанавливается ли их начисление после решения суда?

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

У меня просроченные долги по 4 банкам. Пристав изымает с моей заработной плате долг в размере 50%.Дело в том что кредит не уменьшается. И банки начисляют проценты только на просроченные платежи. А сумма долга не уменьшается. Как составить правильно обращение в банки об остановлении процентов и пений, и зафиксировать сумму долга в банк без начисления процентов.

Мой брат в 2015 году взял кредит в банке 64000 рублей. Изначально платил исправно, потом начались просрочки, потом вовсе перестал платить. В конце 2016 года банк подал на него в суд и выиграл его. Сумма иска составила около 70 000 (40000 остаток основного долга и 30000 проценты за просроченный долг). Согласно решения суда приставы возбудили исполнительное производство, по которому брат частями погашал долг. После того как брат полностью погасил сумму долга и приставы закрыли исполнительное производство - поступил звонок из банка, что деньги поступили, но он им должен еще порядка 30000 рублей, так как за то время что он платил долг еще набежали проценты. Прав ли банк? Должен ли он еще им платить?

В 2007 г. взял авто кредит в банкеСОЮЗ в размере 373 тыс. руб. Платил 1.5 года, потом появились трудности с оплатой кредита. В Июле 2009 г. состоялся суд в Москве, выехать не смог в итоге суд вынес решение взыскать с меня 465 840 рублей, из них 348 970 руб.-задолженность по основному долгу, 39 950 руб.-просроченных процентов, 39 930 руб.-неустойки за просрочку возврата основного долга, 23 670 руб.-неустойки за просрочку возврата процентов, 13 312 руб.-комиссии за обслуживание кредита. На данный момент я выплатил 316 000 руб. после решения суда, на днях позвонил в банк чтобы узнать оставшийся долг хотел оплатить всю сумму, по моим подсчетам это приблизительно 140 000 руб. , но был ошарашен тем что сотрудник банка сказал что мой долг составляет 2 млн. руб. объясняя это тем что по суду я ещё должен 140 000 руб. плюс помимо этого основной долг, неустойки и проценты. Правомерны ли действия банка если суд уже вынес решение и сумму долга? Откуда банк взял такую сумму?

У меня сложилась вот такая ситуация. В 2005 году Я взял в ОАО "Ипэксбанк" потребительский кредит. Выплаты по кредиту согласно кредитного договора производил до февраля 2006 года. Примерно в это время возникли серьёзные трудности с работой, которые повлекли за собой и проблемы с погашением кредита. В 2007 году согласно, искового заявления банка судом было вынесено решение о взыскании с меня долга. В судебном решении прописана сумма. В соответствии с решением суда судебный-пристав начал исполнительное производство. Я не уклонялся от исполнения данного решения. В том же 2007 году по согласованной с банком цене Я реализовал принадлежащий мне автомобиль. На автомобиль был наложен арест, но по согласованию с банком арест был снят, автомобиль реализован, и средства за реализацию автомобиля были внесены в банк в счет погашения долга. После реализации автомобиля банк пересмотрел сумму долга в сторону уменьшения, о чем известил и судебного пристава. Далее, "Ипэксбанк" входил в банковскую группу "Райфайзен" и после внутренней реструктуризации банковской группы «Ипэксбанк» перестал существовать мне стали, приходить СМС-сообщения от «Райфазенбанка» с требованием погашения долга. "Импэксбанк" ни каким образом меня не извещал, о данной реструктуризации. Я продолжал и продолжаю ежемесячно вносить платежи судебному приставу. В 2009 г. Я получил письмо от коллекторского агентства, которое уведомило меня, о том, что мой долг перед "Райфайзенбанком" передан в агентство. Я разъяснил им, что есть судебное решение, которое я исполняю. Сумма долга. Которую указывает коллекторское агентство не совпадает с суммой, которая зафиксирована в судебном решении. Сотрудник агентства сказал мне, что после решения суда, сумма общего долга и процентов не зафиксирована, проценты продолжают начисляться т.к. мною не исполняется кредитный договор. Так же он пояснил, что в виду того, что я исправно вношу денежные средства они все же зафиксировали т.е. остановили начисление процентов, далее сотрудник агентства пояснил, что после уплаты суммы указанной в исковом заявлении банка и зафиксированной в судебном решении они будут требовать выплаты разницы и так же с начислением процентов. Разъясните, пожалуйста, правомочен ли банк начислять проценты по кредиту после вынесения судебного решения о взыскании долга по кредитному договору? Может ли банк продавать долг, третьему лицу, по которому вынесено уже решение о взыскании и после решения часть долга выплачена? В праве ли коллекторское агентство начислять проценты на приобретенный ими долг у банка в соответствии с кредитным договором между мною физ. лицом и банком?

Был взят кредит на сумму 5 млн. физ лицом. Вовремя погашен не был. суд вынес решение о взыскании долга, процентов и пени по кредиту, который был погашен в течение трех лет, сейчас банк опять обратился в суд о взыскании процентов и неустойки, в связи с тем что долг, проценты и неустойка не вовремя были погашен по решению суда. Правомерно ли банк взыскивает проценты 1,5 млн и неустойку 26 млн?