ЗАО, считая что права и обязанности по договору перешли к ООО, решило произвести отгрузку без подписания нового договора.

Пожалуста как лучше поступить в следующей ситуации.

Между нашей организацией (ЗАО) и потребительским обществом (ПО) был заключен договор поставки. В июне 2003 г. ПО было реорганизовано в ООО, при этом изменилась только ОПФ, а название осталось прежним.

В августе 2003 ООО факсовым письмом просило отгрузить в его адрес партию товара. ЗАО, считая что права и обязанности по договору перешли к ООО, решило произвести отгрузку без подписания нового договора.

ЗАО, давая отгрузочную разнарядку своему поставщику просило поставить товар в адрес ООО, однако в результате, наверное, ошибки товар был отгружен по старым реквизитам в адрес ПО.

ООО получило указанный товар вместо ПО, наверное объяснив ошибку ж/д перевозчику, однако оплаты не произвело.

ЗАО предъявило к ООО претензию, в которой указало, что поставка осуществлена в соответствии с договором (между ЗАО и ПО). ООО в ответе на претензию задолженность в указанной сумме признало, но умолчало о действительности договора и задолженность не оплатило.

ЗАО хочет подать иск в арбитраж, но сомневается с определением основания иска - из каких отношений возникла задолженность. То ли из договора (ЗАО-ПО), если при реорганизации ООО стало правоприемником ПО, то ли по договору купли-продажи. Сведений о реорганизации ПО у ЗАО нет.

Как же лучше поступить:

- принять в качестве основания нарушение договорных обязательств, а в случае чего в заседании изменить их на договор К-П,

- сразу подавать иск указывая на основания как из обычной К-П.

Может Вы предложите иной выход из ситуации.