Судебная практика по возвращению долга без расписки - на что опираться и как сделать все правильно

31.08.2019, 13:31

• г. Москва

Есть ли какая-то судебная практика по возвращению долга без расписки, имея только подтверждение о переводе из банка на счет получателя? Есть ли примеры? На что лучше опираться, подавая иск. На неосновательное обогащение (ст.1102 ГК) или на договор займа, который считается заключенным, без письменной формы, только по факту получения денег займополучателем (ст. 807 ГК).

Сумма более 50 тыс. Получатель займа физ. лицо. Не возвращает займ уже чуть больше двух лет, добровольно вернуть отказывается и получение денег в долг отрицает, утверждает, что деньги получил безвозмездно.

Как сделать все правильно, чтобы вернуть деньги через суд? На какие статьи ссылаться? Может есть еще какие то способы?

Читать ответы (3)

Получение денег
Неосновательное обогащение 1102
Договор считается заключенным

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

31.08.2019, 13:33,

г. Нижний Новгород

Здравствуйте!

Судебная практика есть. Вам необходимо обратиться в суд с исковом заявлением о взыскании необоснованного обогащения. Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении вам подготовят.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

31.08.2019, 13:36,

г. Москва

Андрей Владимирович, практика имеется, но только при грамотном ведении дела в суде. Надо вести речь именно о взыскании неосновательного обогащения. Есть по таким делам и отказные решения, но есть и положительные.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Уточняйте у юриста имеющуюся у него практику по такого рода делам.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите