Ситуация с ребенком, оставленным без жилья - как вернуть справедливость и признать сделку недействительной?
Ребенка сделали бомжом.
Обращаюсь на Ваш сайт за помощью, потому что моего племянника оставили без жилплощади.
Опишу всю ситуацию. Мой племянник, зовут его Виталик, 14 лет, жил со своей матерью Людмилой и бабушкой Любовь Ивановной в 3-х комнатной квартире в г.Обнинске.
Мать Виталика и его бабушка постоянно скандалили между собой т.к Любови Ивановне требовался покой, а Людмиле хотелось устроить свою личную жизнь.
Дело дошло до того, что они разменяли свою 3-х комнатную квартиру на 1-комнатную отдельную квартиру для Любови Ивановны и 1 комнату в общежитии, куда переехали жить Людмила с Виталиком и со своим гражданским мужем Александром.
Непонятно только, как удалось совершить такую сделку, где явно ущемляются права несовершеннолетнего ребенка. Почему это было допущено органами опеки?
Конечно, им всем втроем в одной комнате стало жить невыносимо и они решили продать комнату, взять ипотеку и купить отдельную квартиру.
Комнату они действительно продали, а чтобы взять ипотеку стали у моей матери Ирины Аполлоновны просить денег на первоначальный взнос.
Моя мама ответила вежливым отказом, объяснив это тем, что у Людмилы и Виталика нет постоянной работы и поэтому они не смогут выплачивать ипотеку.
Сейчас Людмила и Александр живут на съемной квартире, а Виталика отправили жить к бабушке Любови Ивановне. Любовь Ивановна стала названивать моей матери и требовать, чтобы она забрала Виталика жить к себе. Т.к ей уже 76 лет и ей не хватает сил и здоровья воспитывать ребенка.
Мать Виталика однозначно сделала свой выбор в пользу своего гражданского мужа, а ребенка решила сплавить кому-нибудь.
Моя мама ответила, что заберет ребенка только после лишения родительских прав матери. Т.е все должно быть по закону. Суд должен решить, почему ребенок должен проживать не с матерью, а с отцом или бабушкой.
Я считаю, что самое справедливое решение в этой ситуации-признать сделку недействительной т.к она была совершенна с нарушением прав несовершеннолетнего ребенка и всем участникам сделки вернуться на свою прежнюю жилплощадь.
Мама сказала, что это хоть и положено по закону, сделать будет практически невозможно т.к в бывшей 3-х комнатной квартире сделан ремонт на 2 млн. рублей.
Подскажите, пожалуйста, каков должен быть порядок действий, чтобы признать сделку недействительной и все вернуть назад?
А что: у ребенка была доля в 3-комнатной квартире?
СпроситьОбратно уже не вернете. Кто покупал квартиру или обменивал - они не виноваты. Они - добросовестные приобретатели. Почему так произошло - надо смотреть документы о трехкомнатной квартире - то есть ее историю. С Ваших слов информации недостаточно. Необходимы документы. Суд верит документам, а не словам. И Вам правильно задали вопрос: была ли у ребенка в этой квартире доля.
СпроситьЕсли у н/летнего в 3-х комнатной квартире была доля, тогда разрешение органа опеки и попечительства обязательно на её отчуждение. Если не было, то согласие не требовалось и права ребёнка не нарушены. Бабушке подать в орган опеки и попечительства заявление об изъятии ребёнка из её семьи и решение вопроса с его родителями.
СпроситьЗдравствуйте.
Порядок действий - это обращение с иском в суд. А вот, чтобы решить вопрос о том, какой именно иск подавать и о чем он будет, надо смотреть все документы, анализировать ситуацию. В рамках бесплатных ответов на вопросы это сделать невозможно.
Вам лучше обратиться к юристу со всеми документами и подробным описанием. Если выберете юриста на нашем сайте, то обращайтесь к нему в личные сообщения, договаривайтесь об услуге.
СпроситьДоли в квартире, как таковой, у ребенка не было. Бабушка всю квартиру приватизировала на себя, убедив дочь отказаться от своей доли в приватизации. Хотя дочь с самого начала получения этой квартиры ее отцом жила там и ребенок родился уже в этой квартире. Квартира была приватизирована 24 января 2005 года, а ребенок родился 4 августа 2005 года. Т.е во время приватизации мать была беременна. И получается, что бабушка Любовь Ивановна нарочно начала процесс приватизации, чтобы ребенку не досталось никакой доли. И что теперь? По закону получается ребенок должен бомжевать на улице? Где же ему жить тогда? Ребенок сейчас временно зарегистрирован у бабушки в однокомнатной квартире т.е не имеет постоянной регистрации не имеет. Где прописана его мать Людмила, они от нас скрывают.
СпроситьТогда нет ни одного основания для признания сделки недействительной.
СпроситьК сожалению, нет оснований для признания сделки ничтожной. Беременная - это еще не ребенок родился. По законам - это плод. Рожденного ребенка не было на момент приватизации. Мать сама виновата. Не надо было отказываться от доли. Ни один суд не признает, что на момент отказа от участия в приватизации дочь не понимала характер своих действий и не могла ими руководить (т.е. была невменяемой). Тут уж мать за него отвечает. Ребенка без согласия зарегистрированных в квартире граждан можно всегда прописать, пока он несовершеннолетний. После смерти бабушки наследницей станет дочь, если мать не подарит никому иному квартиру. Решайте вопрос с регистрацией ребенка по месту жительства матери. Обратитесь в отдел опеки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация