Недопустимость допроса несовершеннолетнего обвиняемого без участия педагога в судебном процессе
Несовершеннолетний обвиняемый 15 лет по статья 158 часть 3 был допрошен следователем без участия педагога или психолога/пред. УПК/ на всех следственных действиях. Кроме показаний самих обвиняемых/их трое/ по делу нет вещдоков, свидетелей и только объяснения, данные на предварительном следствии. Можно ли в суде отменить все процесуальные документы без педагога? И как доказать, что педагога не было. /чья-то роспись все же стоит/
Отменить - нет. Ходатайствовать об исключении на основании ст. 235, 75 УПК РФ - да. Решение будет принимать суд. А доказывать - просто заявить ходатайство о вызове лица, указанного в протоколе, с целью проверки факта, является ли он педагогом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация
Черкесск - онлайн услуги юристов
Только 11 января 2012 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого выдали адвокатам на руки.
Можно ли все вышеизложенное использовать в надзорной жалобе со стороны потерпевшей считая это процессуальными нарушениями?
Человек на предварительном судебном заседании называется обвиняемым или подсудимым?
Обязательно ли участие законного представителя при допросе несовершеннолетних?
