Меня лишили прав, а извещение из суда когда будет рассмотрение я не получал.

• г. Москва

Является ли надлежащим уведомлением запись инспектора ДПС в протоколе о месте и дате судебного рассмотрения дела. Если да то на какой пункт закона ссылаться?

Меня лишили прав, а извещение из суда когда будет рассмотрение я не получал. Судья говорит, что меня известил инспектор ДПС. Правомочно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я вам привожу ниже аргументацию , кторую мы с моим клиентом при меняли и выиграли:

В протоколе указано место и время рассмотрения административного правонарушения , а именно 28.04.2011г. , мировой судья уч. 112 ( При этом не указан адрес , по которому мировой судья находится).

Кроме того, Трухи ну СИ. была вручена и судебная повестка на эту же дату.

Между тем : в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ . только судья может в данном случае возбудить административное производство , ( ч. 4 ст. 12.5 КоЛП РФ . предусматривает рассмотрение только судьей), и выносит ОИРРЕДЕНИЕ о назначении дела к рассмотрению , о вызове лиц. о назначении экспертизы, иди вообще о возвращении материала должностному лицу , который его составил.

В момент составления Протокола об административном правонарушении инспектор не может знать о том. что составленный им протокол . будет основанием для возбуждения административного производства судьей , а следовательно . не может быть и речи о том, чтобы инспектор уведомлял Трухина СИ. о назначенном судебном заседании и о возбуждении в отношении него произволства по делу.

Осуществление правосудия возможно только судьей , в том числе и мировым , и подменять его не может никто.

Факт того, что инспектор превысил свои полномочия , п также то, что у него оказались повестки , которыми он уведомил Трухина о предстоящем судебном заседании . еще до того, как оно было назначено, и до того, как п мировому судье был направлен Протокол < ст. 28.8 КоЛП РФ ) свидетельствует не только о том, что должностное лицо . которое составило протокол превысило свои полномочия, но и о том, что мировой судья участка №112, косвенно заинтересован в результатах рассмотрения дела, что исключает его хчастие в административном производстве, что предусмотрено в ст. 29.2 КоАП РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё