Авария со смертельным исходом - можно ли лишить права вождения автомобиля в случае отказа от медосвидетельствования и наличия травмы головного мозга?

два месяца с момента совершения правонарушения

Добрый день! Да, вы можете сослаться на данные обстоятельства.

Если протокол составлен 10 числа, а дата нарушения указана-2 число, то никаких нарушений нет

Если же дата нарушения указана неправильно, то об этом нужно заявить при рассмотрении дела и протокол будет направлен на пересоставление в соответствующий госорган.

Здравствуйте, уважаемый.

Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Сотрудник ДПС верно квалифицировал по ст.12.26 КоАП РФ. Сотрудник ДПС не вправе решать было ли у вас на тот момент состояние опьянения. Этот вопрос в компетенции экспертов. Он мог написать только свое подозрение - например - какие-либо признаки, которые бы указывали на это состояние.Но это не важно.

Если вы указали в протоколе, что употребляли пиво - вы фактически признали себя виновным. Вот это поважнее.

Вашу проблему можно решить. В суде.

Обращайтесь.

С уважением,

Здравствуйте, Евгения!

Протокол может быть один. Ст. 28.2. КоАП РФ.

Это не противоречит закону.

Т.к. действие например было совершено одно.

Но в этом действии - два нарушения.

Поэтому два постановления.

Обжаловать надо по существу. То что один протокол - никак не повлияет на результат.

За это не зацепиться.

Здравствуйте, Евгения! Дело перед вынесением постановления должно быть возбуждено. Возбуждается согласно ст.28.1-28.2 КоАП РФ оно протоколом. И если по двум событиям составили один протокол вместо оформления каждого, то по идее можно попробовать оспорить. Но прямого запрета в КоАП РФ на возбуждение дела таким образом нет. Так что попытаться обжаловать по процессуальным моментам можно, но гарантии, что это неправомерно, Вам никто не даст.

Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В КоАП нет прямого указания на составление отдельного протокола по каждому правонарушению. Указанная норма закона в совокупности с другими нормами не запрещает указывать в одном протоколе несколько правонарушений. Поэтому в вашей ситуации нет прямого нарушения закона относительно процедуры, то есть порядка оформления результатов рассмотрения дела.

Поэтому обжаловать можно только по существу дела, то есть оспаривать только сам факт правонарушения, если для этого, конечно, есть основания. Но вы об этом ничего не указали. Я так понял, что у вас возник вопрос только по процедуре.

Здравствуйте Евгения!

Правомерно!

Может быть один протокол, а нарушений 2 и более.

Составление одного протокола с несколькими нарушениями не является противозаконным, ст.28.1-28.2 КоАП РФ.

Главное, что постановление должно быть составлено за конкретное правонарушение.

Так как административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Потому, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Здравствуйте, Евгения, согласно КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Добрый день, Евгения!

Никаких нарушений нет.

В порядке ст. 28.2 КоАП РФ,

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Здравствуйте, Евгения.

Согласно части 1 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, то есть каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Т.о, если нарушения выявлены разные, соответственно и санкции по каждому нарушению будут свои, следовательно на каждое правонарушение должен быть составлен протокол.

Здравствуйте, Евгения!

В КоАП нет прямого запрета на составление одного протокола по двум оставам правонарушений, за которые потом будет вынесено два постановления.

Если Вы думаете на этом "сыграть" - увы, не получится. Это не довод.

Нужно искать процессуальные нарушения при составлении протокола, также оспаривать событие (состав) правонарушения. Возможно там уже и срок давности правонарушения по КоАП РФ истек.

Для этого нужно изучать документы - протокол, постановления, материалы проверки Минфина.

ст.28.1-28.2 КоАП РФ

Добрый день!

КоАП прямо не запрещает составление одного протокооа на два правонарушения.

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол.

То, что не запрещено законом и не урегулированно регуоируется в соответствии с обычаями делового оборота.

Не могут вынести два наказания за одно преступление например.

Non bis in idem (лат. Не дважды за одно и то же).

КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Можно обжаловать протокол и наказание данное, но надо знать все материалы вашего дела.

Уважаемая Евгения!

Исходя из смысла статей 28.1 КоАП РФ, 28.2 КоАП РФ законодатель не указывает запретов на составление одного протокола по нескольким нарушениям.

Отсюда вывод:

Составление на вас одного протокола по двум нарушениям исходя из вышеизложенных требований закона, является законным.

Соответственно советуем вам составить и подать две жалобы по двум административным правонарушениям в районный суд в установленный КоАП РФ 10-ти дневный срок, обжаловать постановления по существу.

Удачи вам.

сообщите о данной информации в суде и ходатайствуйте о вызове понятых и сотрудников ГИБДД

Наказание также же, как и в первый раз, то есть по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ вас ждет лишение прав и штраф 30 тысяч рублей.

По поводу первого дела можно не переживать, так как прошло более года и уголовная ответственность не грозит.

Защищаться можно только если в этом есть смысл и если вы не признаете вину в правонарушении. Но подробностей дела вы никаких не указали, за исключением того, что вы написали "опять попался". Ну попался, значит попался. Судя по всему, действительно были выпившим за рулем. Поэтому от чего и от кого защищаться, - неясно, исходя из вашего вопроса.

Здравствуйте!

Повторность имеет место, когда второе нарушение совершено в период начиная от даты вступления в силу постановления и в течение 1 года после исполнения наказания.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

То есть если вы права забрали и второе нарушение совершено в течение 1 года после этого, есть состав УГОЛОВНОГО преступления по статье 264.1 УК.

Если прошло более 1 года, будет наказание по статье 12.8 КоАП РФ, то есть штраф 30.000 руб. + лишение на срок от 1,5 до 2 лет.

Здравствуйте, Evgen!

Срок давности по данному адм. делу 1 год с даты совершения правонарушения, у вас он вышел в 2017 г., таким образом к уголовной ответственности вас не привлекут.

Привлекут вас по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как на момент повторного нарушения вы уже получили водительское удостоверение.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказания ждать - лишение от 1,5 до 2 лет, плюс штраф 30 000 руб.

Под п. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вы не попадаете.

Всех благ Вам!

Наказание будет только по административному правонарушению, состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ нет, так как первое административное уже погашено по истечении сроков давности, так как

прошло более 1-го года, со дня вступления в силу постановления по первому административному нарушению, КоАП РФ статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Здравствуйте Evgen

1. По первому лишению срок давности истек согласно ст.4.5 КоАП, поэтому в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 ваше нарушение не будет считаться повторным

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

2. Наказание будет лишение право управления от 1 до 2 х лет с вынесением штрафа в 30 т.р.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ согласно п.21

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 в пункт 16 настоящего постановления внесены изменения

3. Ссылка на ст.4.1-4.5 КоАП, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 (в каждом пункте вопроса пояснила)

4. Ждать суда и при рассмотрении дела в случае не согласия с вынесенным постановлением если судья не применит сроки обжаловать по ст.30.1-30.3 КоАП.

Здравствуйте!

1. Срок давности истек. По уголовке не пойдете;

2. Наказание по статье 12.8 КоАП РФ;

3. Ссылайтесь на ст. 1.5 КоАП РФ;

4. Если факт зафиксирован, можете возражать. (КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов)

1) Вышел. Согласно ст.4.6 КоАП РФ

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Иными словами, т.к. прошел год с окончания исполнения постановления по предыдущему административному правонарушению до повторного правонарушения, то будет не признака повторности (административной преюдиции). А значит наказывать будут по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

2) Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ:

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3) Без анализа материалов дела вам никто не скажет этого. Если были процессуальные нарушения, то можно попробовать зацепиться за них. Но если действительно был факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, оно установлено, процессуальных нарушений нет, то сэкономите время и деньги, если признаете просто вину. В нашей стране по этой статье разговор короткий. И не буду присоединяться к дифирамбам о том, что в суде на раз отобьетесь от такого нарушения. Хотя вопрос скорее всего не ваш, а вы просто юрист, пытающийся помочь своему клиенту.

4) Сфотографировать материалы дела и показать юристу, т.к. просто со слов такие дела не решаются. Жаль, что не удосуживаетесь уделить пару минут, чтобы прочитать Правила сайта. Всего доброго! Жаль, что ответ в очередной раз оказался бесполезным.

Получите документальное подтверждение факта Вашей болезни (у лечащего врача) и факта наличия предписания на прием данного лекарства. Копию данного документа направьте в адрес руководства ГИБДД по месту разбора, а подлинные документы, включая документы о составе медпрепарата и последствиях приема, представите в суд, в случае, если материалы туда направят.

Добрый день, уважаемый посетитель!

ЕСли понятые не участвовали - то освидетельствование судом может быть признано не законным

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

В действиях Вашего супруга усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ -

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответ Максимова обнадёживающий, но не верный, поскольку существует п.10.2 приведённого

10.2. Обратить внимание судов на то, что водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор ГИБДД предупредил, что после праздников виновного вызовут к дознавателю. Зачем это?