Возможность взыскания платежей за неоказанные услуги по договору аренды грузового транспорта без подписанных актов
Суть вот в чём - был составлен договор аренды грузового транспорта с фиксированной стоимостью в месяц, но услуги по сути не предоставлялись. По собственной глупости договор не был расторгнут, т.к. отношения были приятельские. Акты не подписывались. Владелец авто подал в суд с требованием заплатить платежи за всё время прошедшее с момента заключения договора. Есть ли у истца возможность взыскать эти деньги, если акты не подписывались, а, соотвественно, услуги не оказывались.
Фактически у истца есть возможность взыскать суммы положенные за заключение договора, при условии если ответчик не докажет обратное.
Спросить
Был заключен договор аренды авто, в котором было указано без передачи третьему лицу. На момент заключения договора в ОСАГО было указано два лица я и владелиц авто. Через три месяца владелиц авто внес в страховой полис третье лицо. Доп. соглашений к договору не составлялось. Третье лицо совершило аварию. Владелиц авто. Подал на меня в суд с требованием возместить убытки. Ссылаясь на пункт в договоре о передаче авто третьему лицу. Правомерно ли его требование.
Здравствуйте. Согласно гражданского кодекса ущерб возмещается лицом, причинившим ущерб, соответственно, если вы не были за рулём в момент ДТП, то возмещать ущерб, причинённый автомобилю вы не должны. Другое дело заключённый договор аренды, нужно смотреть его условия, какая там ответственность и обязанности и т.д.
Спросить
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ возмещать вред должно лицо его причинившее.
В данном случае это виновник ДТП.
Если это не Вы, то предъявленные к Вам требования не обоснованы.
Спросить
На что он ссылается, если в договоре не предусмотрена передача авто третьему лицу? На предъявленный иск нужно писать Возражение на основе норм ГК.
Спросить
Неправомерно, т.к. собственник внес в ОСАГО третье лицо, вот с него и пусть что-то требует, но никак не с Вас.
СпроситьМожет ли арендодатель начислять пени при расторжении договора аренды, если оплата аренды были авнсовые платежи, акты исполнения об оказания услуг подписывались по окончании месяца и был подписан акт сверки, в котором не было начислено пени?
Добрый день! Смотрите условия договора аренды. Согласно ст.421 ГК РФ условия договора аренды определяются сторонами по своему усмотрению.
СпроситьНеустойка это штрафные санкции за нарушения договора. Если арендодатель считает, что имеет право на какие то пени то может обратиться в суд и там доказывать правильность начисления и основания, вы в свою очередь проверив расчет можете с ним не согласиться и предоставить свой расчет, также можете просить суд о снижении штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ. Без решения суда платить что то или нет только на ваше усмотрение.
СпроситьДобрый день, был составлен договор на изготовление и поставку натяжного потолка и комплектующих, про монтаж потолков в договоре ни слова. По сути была предоставлена услуга монтажа потолка без договора подряда, были даны на подписание акт приемки монтажа потолка. Является ли это нарушением законы, можно ли оспорить такой договор в суде, при некачественной услуги?
Конечно в договоре должен быть обозначен предмет договора. Однако без изучения договора ответить правильно на ваш вопрос сложно. Удачи.
Спросить
Здравствуйте. Вы все сгребли в кучу) Изготовление и поставка (по сути установка), а так же монтаж потолка однородны по своей сути, особенно, если в договоре поставки указано, что установка происходит за счет поставщика. Если услуга оказана некачественно, Вы имеете право не оспаривать договор (это вообще ни к чему), а требовать расторжения договора, возврата денежных средств по договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа в пользу потребителя, предварительно направив поставщику претензию с указанием некачественности проделанной работы.
Спросить
Суть вопроса: Договор аренды с последующим выкупом коммерческого транспорта закончился в марте текущего года, все платежи были внесены согласно графику платежей, но с задержкой, в месяц. И так как все суммы внесены, по договору машина переоформляется на нашу фирму, но партнёры не спешат переоформить транспорт, ссылаясь на другие обязательства, которые ещё не погашены, но прямого отношения к договору аренды с выкупом отношения не имеют.
Как квалифицировать их действия, и каким образом повлиять, что бы они выполнили свою часть договора, а именно переоформили транспорт.
С уважением Олег Балта.
Месяц назад покупала машину в кредит и была также включена услуга страхования жизни. О данной услуге знала и была согласна, но вот договор не внимательно читала. Суть-была на больничном с переломом руки. И вот нашла в договоре что если при заключении договора находилась на лечении то договор считается недействительным. То есть, как я понимаю, на данный момент этот договор ничего не значит. Есть ли возможность как то вернуть деньги за страховку и как действовать в данном случае. Спасибо..
Добрый день! необходимо обратиться с письменной жалобой в Управление Роспотребнадзора c заявлением о возврате страховки в банке либо в суд с исковыми требованиями о возврате навязанной страховки. В суде необходимо будет доказать, что Вы не были проинформированы о возможности отказаться от навязанной Вам страховки.
СпроситьНаша компания является собственником недвижимости (складов). Весной этого года был заключен договор аренды на очень большой склад. Договор предусматривает оформление акта приема и уведомление о расторжении договора по инициативе любой из сторон за 180 дней. Акт приема оформлен не был. Однако средства за аренду поступали исправно и акты выполненных услуг подписывались ежемесячно обеими сторонами. Сейчас Арендатор заявил о своем намерении расторгнуть договор за 30 дней. На наше предложение придерживаться условий подписанного договора, Арендатор объявил о своем намерении подать в суд, чтобы взыскать с нас перечисленную сумму за весь период действия договора со ссылкой на отсутствие акта приема, что они склад не принимали. Но в самом первом акте выполненных услуг прописан период: с какого числа была оказана услуга. Кроме того, есть подписанные обеими сторонами акты сверки, подтверждающие как услуги, так и перечисленные деньги.
Как Вы считаете, кто в данном случае выиграет дело?
Был заключен договор на оказание медицинских услуг (косметологических). Процедура первая пройдена (всего 80 процедур) и получены косметические средства. Под эту услугу был подписан кредитный договор. Цель использования кредита по договору: Оплата приобретаемых услуг. Соответственно кредитные деньги перечисляются на счет продавца. Дата заключения договора 25.03.2016 сегодня 31.03.2016 я планирую расторгнуть договор медицинских услуг, либо, при отказе исполнителя направить уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Вопрос: Могу ли я расторгнуть кредитный договор, т.к. расторгнут договор на услуги?
Здравствуйте. Обязательно СРОЧНО бегите в медцентр и расторгайте договор услуг, и в банк - расторгайте кредитный договор. СРОЧНО!
Не забудьте оставить себе копии Ваших заявлений о расторжении договора с медцентром и об отказе от кредитной сделки. Ваши экземпляры Вам должны отметить сотрудники медцентра и банка - поставить отметки о приеме, свои ФИО, должности и подписи с датой приема.
СпроситьПри заключении договора на оказание услуг клиент расписался в договоре с пустыми полями "дата заключения договора" и "стоимость услуги" (экземпляр заказчика). Стоимость услуги ему была озвучена. В экземпляре договора, который остается у исполнителя, эти поля были заполнены. В этом экземпляре клиент тоже расписался. После выставления счета за первый месяц клиент расторгает договор и отказывается оплачивать оказанную услугу. Пишет претензию о безвозмездном устранении недостатков оказанной услуги с требованием произвести перерасчет и списать денежные средства, опираясь на ст. 4 и ст. 29 "Закона о защите прав потребителей". Мотивируя свои действия тем, что он не был ознакомлен с полной стоимостью услуги. Прав ли он? Если нет, то как доказать руководству что клиент не прав?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором. Есть и риски. Также и императивные требования закона.
Спросить
Добрый день.
Очень трудно вам помочь без ознакомления с договором, а также не понимая характер услуги (работы).
С учетом наличия у вас экземпляра договора есть возможность доказать неправоту потребителя.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Честно говоря, мотивация Вашего заказчика не очень понятна, поскольку он подменяет понятия. Указанные Вами статьи закона регулируют отношения сторон применительно к качеству оказываемых услуг, поэтому информация о цене сюда не относится.
То есть, либо у заказчика претензии по качеству, и тогда нужно проверять этот момент, а заказчик должен указать в претензии имеющиеся недостатки. Либо у заказчика претензии по предоставлению ему полной и достоверной информации об услуге, тогда это ст.ст. 8-12 Закона "О защите прав потребителей", но поскольку за сумму он в Вашем экземпляре договора расписался, то такая претензия о цене необоснованна.
Желательно показать претензию юристу для более детального анализа.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьРиэлтор по договору оказания услуг подыскал Заказчику помещение в аренду. Привел к Арендодателю, показал помещения. Составили акт осмотра. Через некоторое время Клиент заключил договор аренды этого помещения, а вознаграждение риэлтору платить отказывается по причине, что со стороны клиента договор подписало неуполномоченное лицо (зам. гендира без доверенности).
На осмотре объекта недвижимости присутствовал и ген. дир и его зам, но в акте стоит опять же подпись зама. Дело уже в суде. Суд направил запрос Арендодателю об предоставлении договора аренды, а также сообщить основания заключения договора.
Суд считает, что прямого одобрения сделки не было и предложил Истцу (риэлтору документально обосновать исковые требования.
В договоре оказания услуг п.2.1 написано, что «услуги по настоящему договору считаются оказанными в случае заключения ЗАКАЗЧИКОМ договора, предполагающего получения прав владения, пользования или распоряжения, адрес которого указан в Акте осмотра объекта недвижимости»
Подскажите, может Истцу стоит написать дополнение к исковому заявлению и указать, что сам по себе договор являлся офертой, а заключение договора аренды в соответствии с п.2.1 договора акцептом?
Оферта и акцепт здесь не при чем. Доказывание должно происходить несколько в другом направлении. Истцу необходимо доказывать факт надлежащего заключения договора об оказании услуг, а заключение договора аренды должно подтверждать выполнение предмета договора об оказании услуг. Факт заключения договора услуг должно подтверждаться представлением доказательств полномочий зам. директора на заключение договора (доверенность) или доказательствами последующего одобрения сделки - переписка сторон, платежи, и т.п. Если указанных доказательств нет, то попытайтесь обосновать последующее одобрение сделки - самим фактом заключения договора аренды, исходя из положений п. 2.1. договора об оказании услуг и акта. Т.е. необходимо документально доказать, что вторая сделка (аренда) заключена во исполнение первой - договора об оказании услуг. При этом для вас будет иметь значение, кто подписал договор аренды - ген. директор или же опять зам. директора. Советую вам ознакомиться с судебной практикой по данной категории дел - Информационным письмом ВАС РФ № 57 от 23.10 2000 г. По смыслу данных разъяснений под прямым одобрением сделки частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой. Исходя из этого, вам целесообразно привлечь свидетелей, присутствовавших на осмотре объекта, которые подтвердят, что осмотр помещения (т.е. действие во исполнение договора об услугах) производился в присутствии ген. директора, тем самым имеется устное одобрение, о котором упоминает ВАС РФ.
Удачи!
С уважением,
Спросить
