Здравствуйте могу ли я св
398₽ VIP
Могу ли я своего 7 летнего сына. Взять в отдел полиции и посадить на детектор лжи чтоб доказать что он прав.
Вы можете описать всю ситуацию целиком которая произошла. Вообще-то семилетним детям полиграф проводить ещё рановато. Органы опеки могут не понять.
Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ, статья 7
Спросить
Для ребенка рановато в таком возрасте проходить полиграф. Он еще недеесспособный (ст.21 ГК РФ) в силу возраста. А такое общение проводится с участием психолога, например.
Спросить
Неофициально это возможно, тем более, что показания полиграфа не применяются в качестве доказательства по уголовному делу. В УПК РФ нет такого вида доказательства.
Спросить
Здравствуйте, это совершенно бессмысленная затея, во первых, не понятно что и кому Вы пытаетесь доказать, во вторых, всё равно ничего не докажете, в третьих, в отделении полиции никто этим заниматься не будет, поскольку нет для этого никаких правовых оснований Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О полиции" ст.ст.1-3.
Спросить
Дети как максимум через неделю помирятся. А вы родители нагнетаете обстановки до постановки на их на учет. Пятно на многие годы и соответственно эти факты в характеристике в школе будут указывать даже если через год снимут с учета. И, не дай Бог, при привлечении к ответственности эти сведения десяток лет будут их приследовать. Будьте благоразумнее. Вспомните своё детство. У нас на практике говорят: Лучше худой мир чем праведнвя ссора. Мира вам и вашим детям.
Спросить
Добрый день!
Закон не возлагает на органы полиции такую обязанность обеспечить прохождение полиграфа, тем более ребенок маленький.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не должны подвергаться тестированию на детекторе лжи, чтобы не навредить неокрепшей психике. Дети склонны лгать либо чрезмерно фантазировать в силу своей эмоциональной нестабильности. По-этой-причине детям до 14-лет проводить-психофизиологические исследования считается нецелесообразным и неоправданным-решением-.
Не буду в отличие от других юристов в Ваш адрес нравоучения писать. Постараюсь быть выше этого. Полагаю, Вы все поняли.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О полиции" ст.ст.1-3.Спросить
Здравствуйте, вы-то можете взять ребенка и посадить на детектор. Но
1. во-первых, работники следствия и дознания вам откажут в этом
2.во-вторых результаты детектора не принимаются как доказательства ни в гражданском ни в уголовном процессе - см. ст.74 УПК РФ ст. 55 ГПК РФ
а ребенка вы травмируете...
Почитайте мою публикацию на эту тему (смотрите у меня на страничке в разделе публикации)
Спросить
Между детьми произошёл раздор где моему ребёнку пинали вещи и ломал игрушки мальчик 10 лет. я видела все своими глазами (мальчик говорит что мой сын на него плюнул но я даю 100%гарантию что этого не было) так сама все видела и теперь их двоих хотят ставить на учет.
СпроситьОпрос детей проводится в присутствии их законного представителя (родителя) либо психолога. Отберут объяснение и не возбудят дело, т.к. дети не достигли возраста привлечения к административной или уголовной ответственности (ст.2.3 КоАП РФ, ст.20 УК РФ)
СпроситьДо 14 лет запрещено проводить детям полиграф чтобы не нарушить их и так не окрепшую психику. Только опрос в присуствии психолога. Не более (20 УК РФ)
СпроситьМне в органах опеки сказали будут ставить двух детей на учёт если мы не можем договорится между собой (договорится не можем)
СпроситьЕсли не можете договориться, то предоставьте провести опрос должностным лицам ПДН, а уж они решат, кто прав, а кто виноват. В суд дело не будут все равно передавать, т.к. в силу возраста нет состава административного правонарушения или преступления (ст.24.5 КоАП РФ, ст.20 УК РФ). А постановку на учет сможете обжаловать в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
СпроситьСотрудник по делам несовершеннолетним пыталась говорить мы говорим одно тот мальчик говорит что ни чего не делал и его мама тоже хотя ее не было вообще.
СпроситьЕсли ее не было, то она не свидетель (ст.25.6 КоАП РФ) и не может давать показаний. Но должны учесть показания других свидетелей. Особенно незаинтересованных в исходе дела.
СпроситьСвидетели друзья того мальчика. А его мама уверяет что он врать не умеет и ни когда ни кого не обижал но я сама лично забирала у него кепку моего сына а так же на моих глазах он пинал его кромочки кидал рюкзак и сломал игрушку.
СпроситьВообще странная ситуация, когда Вашему ребенку 7 лет, а мальчику родителей другого ребенка 10 лет и они еще к Вам претензии предъявляют. Заявите, что свидетели с их стороны лица заинтересованные и нужно критически относиться к их показаниям (ст.25.6 КоАП РФ).
СпроситьЭто не отменяет Вашего права на обжалование в суд такую постановку на учет как незаконную (ст.218-219 КАС РФ). Пусть ставят на учет. В суде обжалуете. Вплоть до Верховного Суда РФ, если надо будет.
СпроситьЯ понимаю все что это того не стоит но я по человечески подошла к родителям хотела чтоб они просто извинились и дело бы закралось но переломной просто закрыли дверь.
Спросить
Можете обратиться в суд с иском о взыскании морального ущерба. Ст. 151 ГК РФ суду представьте доказательства.
Спросить
Могу ли я своего 7 летнего сына привезти в отдел полиции чтоб посадить его на детектор лжи чтоб. Ему задали вопросы. Чтоб доказать что он говорит правду и на него наговаривают клевету.
Здравствуйте.
В полиции пройти тест на полиграфе невозможно, поскольку такая процедура проводится только в отношение взрослых людей, обвиняемых в совершении или сокрытии преступления, и только с их письменного согласия.
Вам следует обратиться к детскому психологу, который по специальной методике может выявить, честен ли с вами ребенок. Либо, если такой вариант вас не устраивает, обратитесь на платной основе в частные компании, которые предоставляют такой вид услуг, как проверка на "детекторе лжи".
Спросить
добрый вечер. полиграф не является обязательной экспертизой и его прохождение производится с письменного согласия.
если необходима консультация по дополн тельным вопросам звоните мне.
Спросить
Детектор лжи не дает стопроцентной надежности, поэтому, он и не признается судом, в качестве доказательства, однако, может существенно повлиять на исход дела. Практика доказывания в Российской правоохранительной и судебной системах показывают, что результаты не будут автоматически исключены из определенных категорий дел. Результат проверки судья принимает на индивидуальной основе. Розыскной деятельности результаты «полиграфных» проверок могут служить лишь ориентирующей информацией, не имеющей доказательственного значения, а следовательно, в дальнейшем не могут использоваться в суде. Ценность таких результатов во многом зависит от характера вопросов, относящихся к расследуемому преступлению. Полиграф помогает определить направление поиска, уточнить или обнаружить некоторые, интересующие оперативных работников, данные. По общему правилу любые сомнения в правильности выводов о наблюдаемой реакции должны трактоваться в пользу проверяемого. Предусматривается, что проверка граждан на детекторе лжи, осуществляется только с добровольного согласия или по просьбе проверяемых лиц, которые вправе в любой момент прервать ее проведение. Однако результаты проведенного тестирования не могут заменять доказательств, полученных процессуальным путем, являться основанием для предъявления обвинения. Отказ от такой проверки не должен повлечь отрицательных последствий, усиливать подозрения о причастности проверяемого к противоправным действиям.
Спросить15 летнего сына направляют на детектор лжи имеют ли право? У сына есть забаливание симптоматический эписидром!
Все зависит от того, по каким основаниям его направляют на детектор лжи? Он совершил преступление? Какое? Или же в каком преступлении подозревают?
Про заболевание нужно письменно сообщить, приложив соответствующую справку.
СпроситьИмеет ли право работадатель посадить работника на детектор лжи без объяснений?
Детектор лжи применяется тогда, когда человек дет согласие на проверку и пиоходит ее через детектор. Удачи. Спасибо за обращение.
Спросить
Людмила, проводить психофизиологическое исследование личности (на детекторе лжи) не вправе даже сотрудники полиции в рамках расследования уголовного дела - БЕЗ СОГЛАСИЯ обвиняемого Не то, что Ваш работодатель.
Спросить
Людмила, работодатель не имеет права Вас принуждать к прохождению полиграфа. Обратитесь с жалобой на него в трудовую инспекцию.
СпроситьГоспода юристы! Я где-то читал, что налоговая полиция хочет применять детектор лжи в работе с налогоплатильщиками. Имеет ли такое обследование юридическую сил, например, в суде? Могу ли я отказаться от прохождения исследования на детекторе лжи и какие последствия может иметь мой отказ? Последний вопрос касается не только налоговую полицию, но и другие спец. Службы.
В настоящее время показания детектора лжи не являются допустимыми доказательствами.
Исследование на детекторе лжи возможно только с вашего письменного согласия, это ваше право, а не обязанность.
Спросить
здраствуйте детектор лжи- полиграф дело ДОБРОВОЛЬНОЕ, т.е. только ссогласия испытуемого, и в доказательстваж НЕЛЬЗЯ ссылаться на полиграф, так что думайте самию
УДАЧИ
СпроситьМоего мужа заставили сотрудники полиции заставили с применением физической силы, взять на себя 7 эпизодов и обвиняют по ст 158 части 3,хотя он их не совершал, но явку с повиной он написал. Возможно ли посадить его на детектор лжи чтоб доказать его не виновность? И что для этого надо? Кто должен присутствовать при таком допросе?
Здравствуйте, Мария.
Для этого Вашему мужу или его адвокату нужно заявить ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа.
Спросить
необходимо писать ходатайство следователю об этом. все возможно. если не совершал надо собирать доказательства обратного. но это работа адвоката а не Ваша.
СпроситьМой сын пропал без вести. Человек видевший его последним, ранее судимый, уличен во лжи. Он прощел почерковедческую экспертизу, как его заставить пройти детектор лжи? является ли экспертиза сделанная детективом для полиции документом для возобновления дела и принудительной проверки на детекторе?
Детектор лжи не является доказательством. Нужно искать другие способы решения ситуации
Спросить
