Решение суда о сносе самовольной постройки на садовом участке - возможные основания для пересмотра.

• г. Сочи

Суд по иску администрации принял решение в 2016 году о сносе дома (самовольной постройки) на садовом участке ввиду отсутствия проекта планировки территории и отсутствии разрешения на строительство. Какие могут быть основания для пересмотра дела?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

У меня был выигрыш дела по самовольной постройке на основании того, что на момент суда строение было готово. Это если просто. По факту сложные юридические документы. Если хотите пишите в личку, постараюсь помощь. По поводу других оснований пока сказать ничего не могу именно по вашему делу, надо смотреть ваши документы по делу.

Спросить

Добрый день!

Решение вступило в законную силу в 2016 году?

А исполнительное производство было возбуждено?

Для правильного ответа и рекомендации нужна дата вступления решения суда в законную силу и информация о возбуждении исполнительного производства.

Спросить

Здравствуйте! Вообще-то для строительства садового дома разрешение на строительство не требуется и не требовалось в 2016 году, в отношении СНТ проект планировки также никогда не был предусмотрен. Видимо вы там построили не садовый дом, а какой-то нежилой объект, а в этом случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть только привлечение к уголовной ответственности должностных лиц по вашему делу.

Спросить

Павел, добрый день! Направьте пожалуйста документы мне на электронную почту denis_redko@bk.ru. Только после изучения можно будет дать квалифицированный ответ.

Спросить