Сложности после ДТП - сомнительная экспертиза и требование РСА о регрессе
Суть вопроса такова, было ДТП 13.06.2009 г. Мы виновники (Посадил жену за руль, так как немного выпил. У нее нет прав и она не вписана в страховку) Судимся до сих пор. Пострадавшие сделали свою экспертизу 24.07.2009 г. , причем не пригласив нас и неизвестив. Подали на меня в суд в 2011 году. По ходу судебных разбирательств была назначена судебная экспертиза. Экспертизу делали по фотографиям (!) авто потерпевших. Правильно ли это и как опровергнуть такую экспертизу. Опять же нас не пригласили и не известили об этом. Было судебное решение, суд присудил выплату РСА 124 тыс руб., мне надо выплатить 10 тыс. руб за моральный ущерб а так же 15 тыс. за проведение экспертизы.
Вопрос, будет ли РСА требовать с меня регресс? До конца срока давности дела осталось 3 месяца. Заранее спасибо за какую либо помощь!
Сергей, прежде чем вам что-то ответить,вам следует проконсультироваться с юристами в очной консультации, предоставив все имеющиеся у вас документы. А в двух словах рассказав - вы явно не получите гарантированный ответ. Поэтому, лучше обращайтесь к юристам, чтобы потом не попасть впросак. Можете также обратиться к нам-мы тоже занимаемся делами по ДТП.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП
Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?
Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце.
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Судебная экспертиза по ДТП с участием 2 участников - сроки проведения и возможность ускорения процесса
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
