Досудебная и судебная борьба за возврат автомобиля с штрафстоянки - поиск виновника и компенсация убытков

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31 мая 2005 года N 6-П, право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества. Правило о несении собственником такого бремени закреплено в статье 210 ГК РФ и является базовым для дальнейшего законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года N 495-О-О).

Таким образом, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение (Определение от 22 апреля 2014 года N 984-О), а положения статьи 210 ГК РФ не исключают возмещения такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 20.02.2013 г. N46-АПГ 13-1, из приведенных выше положений ст.27.13 КоАП РФ следует, что задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

(Но в этом случае: при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 КоАП РФ, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации)

Необходимо также учесть и закон Вашего региона (напр. "О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории , об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств")

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета.

Для предъявления иска можете использовать указанную информацию.

Читайте примечание к статье 1.5 КоАП РФ! Презумпция невиновности.

Ч.3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

Как итог вы должны доказывать свою невиновность, а не сотрудники полиции! Они позже в материал рапорт вставят, что объективно вы свои слова ни чем не подтвердили, и направят дело в суд. Где судья вас признает виновным. Так как в силу примечания к ч.3 ст.1.5 коап рф именно вы должны доказывать свою невиновность, а не сотрудники полиции вашу.

Если есть фото-фиксация вашего правонарушения то уже вы должны доказать свою невиновность. Ваши слова, что т/с управляло неустановленное лицо вас не освободят от ответственности. Вынесут постановление и признают вас виновным по статье 12.19 коап рф.

Оплату парковки и эвакуации вы произвели, т/с забрали. Все, далее можете идти и жаловаться на спец. Стоянку, но смысла нет. Какой ущерб вам причинен? Т/с является вашим источником дохода? Вот если бы вы ее не забрали, а написали претензию и заявление в полицию, вы бы могли еще расчитывать на компенсацию, расчитав ее с того дня, когда написали заявление и вам отказали, до того дня как вы ее забрали.

Вам надо обращаться к водителю т/с а не к спец. Стоянке. Если эвакуация была законной то вы ее обязаны оплатить.

Прежде чем обращаться в суд оцените целесообразность этого действия: ответь себе на вопрос кто устранил причину задержания транспортного средства? Чтобы было понятнее, за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии машина также задерживается, далее варианты ее эвакуируют, если Вы едете один, а если Вы едете с супругой, у которой есть права, и которая вписана в полис ОСАГО, машину передают под управление супруге и не эвакуируют. В Вашей ситуации аналогично машину нашли припаркованной под запрещающим знаком могли просто сфотографировать и прислать Вам штраф, а могли и эвакуировать (если под знаком была табличка с соответствующим предупреждением), Вас на месте не было (поэтому лицо совершающее правонарушение и не установлено), но чтобы пресечь правонарушение машину эвакуировали и заплатили Вы за это ни как нарушитель, а как собственник транспортного средства, может и не Вы ее там парковали (Ваш сын, Ваша жена, Ваш знакомый), если не Вы нарушитель можете взыскать затраты на эвакуацию и хранение в регрессном порядке.