Процесс доказывания факта незаконного предпринимательства - необходимость контрольной закупки или достаточно допроса?
Как по правилам доказывают факт незаконного предпринимательства: ФНС или полиция обязательно должна провести контрольную закупку с целью выявления нарушения? Или им достаточно провести допрос по факту жалобы или обращения третих лиц? Возможно ли не давать показания о том, что деятельность ведется (всё отрицать или ничего не говорить вовсе (ст. 51 Конституции РФ))? Могут ли составить акт о правонарушении ТОЛЬКО основываясь на свидетельстких показаниях покупателей или других лиц? Законно ли это?
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьДа, могут составить акт без контрольной закупки.
СпроситьЗа незаконную предпринимательскую деятельность предусмотрена административная и уголовная ответственность. Доказать можно, если уполномоченное лицо проведет у Вас контрольную закупку, составит протокол, кроме того у Вас может быть реклама в соцсетях, могут быть показания клиентов, оптовые закупки. Заявить могут в ИФНС. Имеете право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация