В постановлении об административном правонарушении, статья КоАП РФ 12.9 ч.2 - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч, при автоматической фиксации техническими средствами, на фотоматериалах нарушений предоставленных подразделением, вынесшим постановление, отсутствуют данные реальной скорости автомобиля, разрешенной скорости на данном участке дороги и географических координат нарушения. Можно ли обжаловать такое постановление?

Здравствуйте! Да можете.

Возможность обжалования постановления об административном правонарушении при отсутствии данных о скорости и координатах нарушения

«Оспорить постановление ГИБДД об административном правонарушении за превышение скорости на 40 км/ч»

Сотрудни ГИБДД выписал постановление об административномправонарушении, согласно которого установленная скорость превышена на 40 км/ч, скорость движения составляла 130 км/ч. нарушение отнесли к статья 12.9 часть 3. и выписали штраф в размере 1000 рублей. Правомерно ли это, если в статья 12.9 часть 3 - Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в час. Логичнее данное нарушение было отнести к статья 12.9 часть 2 - Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час. Возможноли оспорить данное постановление.

Читать ответы (1)

Как возможно оспорить достоверность сведений в Постановлении об административном правонарушении с применением «Автодории»?

Как оспорить достоверность сведений, изложенных в Постановлении об административном правонарушении, в случае их фиксации специальными техническими средствами-«Автодория». В Постановлении по делу об административном правонарушении о превышении скорости не указаны: начало участка фиксации-дата, время, координаты и конец участка фиксации. По координатам можно вычислить расстояние, пройденное транспортным средством. По отметкам времени начала и конца участка фиксации время в пути транспортного средства. Расстояние / время = скорость. Без этих данных невозможно проверить достоверность сведений, изложенных в Постановлении.

Читать ответы (3)

Как обжаловать постановление ГИБДД о нарушении скоростного режима?

Пришла смс от ГИБДД о нарушении " 12.9 ч.2 - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч", зашел на сайт ГИБДД видеоматериал отсутствует. Подскажите как обжаловать постоновление.

Читать ответы (1)

Отмена постановления о превышении скорости - возможно ли это в случае отсутствия предупреждающих знаков о скрытой видеофиксации?

Может ли быть основанием для отмены постановления за превышение скорости на дороге отсутствие предупреждающих знаков о скрытой видеофиксации? Какие имеются нормы фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи, при нарушении которых можно отменить постановление о превышении скорости? P.S. дело дошло до Верховного Суда Республики - я уверен в своей правоте, не могу победить бюрократическую машину, доказываю, что не было на момент фиксации знака ограничения скорости за перекрестком!

Читать ответы (1)

Требование указать скорость автомобиля на фото при получении постановления о нарушении по почте

Получено постановление о нарушении по почте (превышение скорости) зафиксированное камерой слежения. В постановлении фото автомобиля и все. Должна ли в этом снимке указываться скорость авто в момент фиксации нарушения?

Читать ответы (1)

Как оспорить постановление об административном правонарушении за превышение скорости с использованием автоматической фиксации?

Как можно оспорить постановление об административном правонарушении правил дорожного движения (превышение скорости), вынесенное на основании автоматической фиксации установленным прибором.

Читать ответы (1)

Как обжаловать постановление об административном правонарушении при ошибке?

В постановлении об административном правонарушении ошибка, получится обжаловать? Пример: Ранее собственник (владелец) транспортного средства постановлением 18***************5 от 12.07.1846 г., вступившим в законную силу 12.07.1846 г., привлекался к административной ответственности по статье 12.9 ч.3 КоАП РФ. Таким образом, водитель превысил установленную скорость движения транспортного средства, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.9 ч.3 КоАП РФ, ответственность за которое установлена статья 12.9 часть 6 КоАП РФ.

Читать ответы (3)

Правомерность штрафов за превышение скорости на одном и том же километре местных дорог с временной разницей в 4 часа\nСтатья 12.9

В один день с разницей во времени (4 часа) на одном и том же километре а/дороги было зафиксировано ПРЕВЫШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОЙ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ВЕЛИЧИНУ БОЛЕЕ 20, НО НЕ БОЛЕЕ 40 КМ/Ч. Было выписано 2 шт. постановления об административном правонарушении. В первом постановлении выписан штраф - 500 руб., а во втором постановлении выписан штраф-2000 руб. с формулировкой описанной ниже. 12.9 часть 6 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Правомерны ли действия ГИБДД? Если можно, то укажите ссылку на статью или руководящий документ!

Читать ответы (1)

Роли автоматической видеофиксации в доказательстве превышения скорости без протокола при отправке постановления

Почему автоматическая видеофиксация ТС спец. Техническими средствами является достаточным доказательством превышения скорости (без составления протокола). Постановление об административном нарушении выслано по почте, на фото автомобиля место нарушения определить невозможно.

Читать ответы (3)

Административное право. Задача

Гражданин Петров получил по почте постановление о наложении на него административного штрафа в размере 2000 рублей за превышение установленной скорости движения в пределах населенного пункта. К постановлению прилагалась фотография, на которой был запечатлен автомобиль гражданина Петрова, двигающийся в пределах города со скоростью 90 км/ч. В постановлении было отмечено, что данное административное правонарушение было совершено 1 августа 2020 года, однако дата вынесения самого постановления была указана 1 декабря 2020 года. Гражданин Петров решил обжаловать данное постановление в судебный участок мирового судьи, так как посчитал, что был нарушен срок давности привлечения к административной ответственности. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Есть ли нарушения правовых норм Российской Федерации в условиях данной задачи? Может ли гражданин Петров, исходя из условий задачи, обжаловать данное постановление? Опишите, ссылаясь на правовые нормы, порядок обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности в суд.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59