Нарушение авторских прав за продажу игрушек.

995₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Роман! Прежде всего договоритесь с потерпевшей стороной - правообладателем, чьи права нарушены и кому причинен ущерб (ст.1064, 1225 ГК РФ). Если договориться не получится, то тогда понадобится юрист для участия в судебном процессе. Пока предложите им свои условия урегулирования спора. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Можно решить с наименьшими потерями. Если договоритесь. Желательно до суда. А можно и в суде путем подписания мирового соглашения (ст. 139 АПК РФ)

Вам надо подготовить свои возражения на иск. А так вполне могут привлечь Вас к гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав, ст.1064,1225 ГК РФ, при условии, если нарушения действительно имели место. В суде можно заключить мировое соглашение.

""АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения

КонсультантПлюс: примечание.

С 25.10.2019 в ч. 1 ст. 139 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую "редакцию".

""1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

""2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным "законом".

""3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Уважаемый Роман!

Вы можете попробовать решить миром. Если не получиться, надо готовиться к суду, собирать доказательства вашей не виновности, ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если нужен юрист, можете найти его на этом сайте и заключить с ним соглашение, ст. 779 ГК РФ.

Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!

Вам необходимо подготовить свои возражения на иск. В суде можно попробовать заключить мировое соглашение.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

КонсультантПлюс: примечание.

С 25.10.2019 гл. 15 дополняется ст.ст. 138.1 - 138.6 (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.

АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения

КонсультантПлюс: примечание.

С 25.10.2019 в ч. 1 ст. 139 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 N 197-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Здравствуйте, Роман!

В данной ситуации лучше договариваться без суда, так как у правообладателя есть целый ряд способов компенсировать свои убытки:

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Здравствуйте.

Все предыдущие ответы неверны.

Если у Вас сохранились чеки (накладные, квитанции) о покупке данных игрушек, то можно просить суд применить статью 1272 ГК РФ, на основании которой Вы не являетесь надлежащим ответчиком.

Здравствуйте, в рамках досудебного урегулирования направьте правообладателю письмо, в котором сообщите о своем намерении во внесудебном порядке и добровольно компенсировать нанесенный ущербв в размере двукратной стоимости игрушек, изъятых из оборота. Если будет отрицательный ответ, или ответа вовсе не последует, то всвязи с малозначительностью и первичной продажей контрафактного товара не думаю, что суд Вас строго накажет. В порядке ст.1252 ГК РФ

Правообладатель, чье исключительное право было нарушено,

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

Конституционный суд указал, что при рассмотрении данной категории дел нужно учитывать, что размер подлежащей выплате компенсации многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков;

правонарушение совершено ИП впервые;

использование объектов интеллектуальной собственности не является существенной частью его предпринимательской деятельности;

нарушение не носило грубый характер (Постановление КC РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П;

Удачи Вам.

Вы вправе представить в суд возражения, отзыв на исковое заявление. Истец должен доказать виновные действия ответчика. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ.

Можете обратитьяс в личку к юристу за окзанием юридической помощи - ст.779 ГК РФ.

Заключайте соглашение о добровольном возмещении ущерба, если иск еще не подан. Если иск подан, то заключайте мировое соглашение о добровольном возмещении ущерба. Иных вариантов нет. Товар либо изымается из оборота, либо нужно заключить с правообладателем лицензионный договор на право продажи данных игрушек.

ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Здравствуйте! Все изложенные точки зрения имеют право на жизнь, но я предлагаю следующий алгоритм действий. Сначала надо оценить обстоятельство - имеются ли у Вас доказательства того, что Вы добросовестно заблуждались относительно того, что игрушки изготовлены этой компанией или по ее лицензией, а не контрафактными. Доказательствами заблуждения будут являться документы, подтверждающие их приобретение у официального дилера, либо хотя бы у официально зарегистрированного юридического лица или ИП (договора, накладные и т.д.). Если игрушки приобретены у дилера (официального представителя этой компании) - вопрос вообще снимается, если у иного лица, ответственность Вы конечно несете, но вполне можете ее разделить с этим иным лицом.

Далее, направляем предложение о проведении медиации (досудебной примирительной процедуры) указанной компании. Если они в принципе согласны обсудить - надо встречаться и обсуждать вопросы компенсации. Если они встречаться не хотят - можно выяснить письменно, какие у них условия для примирения. Если есть условия - обсудить. Если нет - предложить свои. Но в любом случае ориентироваться на компенсацию в размере двукратной стоимости игрушек.

Если досудебное урегулирование ни к чему не привело - тогда ждем иска, готовим возражения и в суде еще раз предлагаем примирение. Я сам работал судьей и знаю, как судьи себя ощущают. Их задача - сделать максимально так, чтоб не было жалоб. Поэтому сильно наказывать Вас суд не будет - учтет все обстоятельства дела и что совершили нарушение впервые и что сделали это по неосторожности и что материальное положение у Вас не очень и т.д. и присудит взыскать с Вас сумму примерно такую, которая будет где то по середине между Вашим предложением и требованием истца. Чем тут руководствоваться? Прежде всего Гражданским кодексом РФ ст.ст. 15, 1064, 1225, 1252, 1301 и АПК РФ ст. 139.

Надеюсь моё разъяснение окажется доступным и понятным.

Если иное не установлено ГК РФ, предусмотренные подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 1252 Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

То есть только действие непреодолимой силы освободит Вас от обязанности выплаты компенсации.

Если же есть ваша вина то нужно договариваться с этой компанией о размере компенсации в разумных пределах

Чтобы дать вам более конкретные рекомендации нужно знать в чем именно заключаются претензии данной компании, чтобы минимизировать ваши потери.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, при этом в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Суд определяет сумму компенсации по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. Заявитель требования о взыскании компенсации не обязан доказывать размер понесенных убытков, в бремя его доказывания входит лишь доказательство факта нарушения исключительных прав. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Это довольно распространенная схема мошенничества, Вы не первый с подобным вопросом на сайте. На Вашем месте я бы не бежал, сломя голову, выполнять их требования. Необходимо сначла проверить полномочия так называемых лиц, которые производили данную "контрольную закупку, то есть у них должна быть доверенность от правообладателей данных игрушек, в том числе в доверенности на проведение контрольных закупок, предьявление претензий, оценка ущерба и т.д.

Воообщем сначала все проверить, а потом переговоры.

АПК РФ Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 61 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 4 ст. 61 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ГК РФ Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не исключено что это мошенники, слишком много по данному факту в интернете сообщений, откройте и проверьте их. Вам стоит обратиться в прокуратуру или в полицию, с письменным заявлением о проверке данных требований, по факту мошеннических действий по ст. 159 УК РФ. Потому что данная компания называется СОЛЕАНС-ВИ-АЙ-ПИ-СЕРВИСЕЗ ЗАО. А это совершенно разные названия!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.