Может ли он в тихую поменять протокол обыска, но уже с другими понятыми понятыми?
Следователь во время предварительного следствия узнал то что понятые и подозреваемый хорошие друзья. Может ли он в тихую поменять протокол обыска, но уже с другими понятыми понятыми?
Вообще-то это будет фальсификация доказательства, причем легко обнаруживаемая и доказуемая (всегда понятые смогут свидетельствовать, что были именно они), так что вряд ли.
Спросить
сугубо личное мнение, с вами согласен на 40%, а 40% могут по причине халатности и гражданской позиции понятых, об остальном 20% отношении неизвестно..
Спросить
Может ли следователь во время предварительного следствия изминить понятых в протокол изъятия вещьдока?
Уменя вопрос
На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Вопрос по криминалистике. Читайте внимательнее соответствующую литературу.
Следователь, когда едет на обыск, должен внимательно наблюдать за подозреваемым, за его поведением относительно каждого действия следователя и оперативных сотрудников. Необходимо быть готовым к любым неожиданностям и предвидеть всё на несколько шагов вперёд. Психологические препятствия - обманы со стороны подозреваемого (зашла соседка и он незаметно отдал ей искомый предмет, например и некоторые другие). Из моей личной следственной практики.
СпроситьПодозреваемый начал волноваться, и следователь обнаружил похищенную автомашину в кладовке. интересно.
СпроситьУпк рф 182
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец.
Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?
Серьезного нарушения тут нет. Главное, что на бирке расписались понятые и следователь (или иное лицо, которое проводило обыск) - участие которых обязательно. Все остальные должны ставить свои подписи в протоколе.
СпроситьВ квартире Шаховой, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Шахова незаметно вбросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом.
Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Может произвести личный обыск в такой ситуации, если есть достаточные основания полагать, что понятой совершил преступление.
СпроситьВ квартире подозреваемого в сбыте наркотиков следователь проводил обыск. Во время обыска подозреваемый незаметно бросил в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Скажите, пожалуйста, может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Если понятого ввести в статус подозреваемого, то это возможно. Но это уже будет зависеть о профессионализма следователя.
СпроситьИмеют ли право оперуполномоченные, ранее проводившие орм по делу, проводить обыск в присутрвии понятых, но при отсутствии следователя/дознавателя, имея на руках постановление следователя?
Является ли отсутствие в протоколе обыска подписи следователя/дознавателя (протокол составлен и подписан оперуполномоченным) основанием для признания протокола обыска недопустимым доказательством?
Да. имеют право на основании отдельного поручения следователя. Соответственно и протокол он подписывает.
СпроситьУважаемый вы не правы, оперативные сотрудники, не имеют права на проведение обыска личного или в частном домовладении, перед тем как они приехали ко мне, они вообще не проводили Орм по этим следственным действиям, следователь или дознаватель имеет право выписать письменное поручения на проведение следственных действий которые не указаны в законах УКРФ! Это была якобы группа СОГ! Но в этой группе всегда есть старшее уполномоченное лицо! Это следователь или дознаватель! Которые составляют протокол следственного действия в соответствии ст 166 упк РФ и лично подписует! Без подписи этого должностного лица этот документ не имеет юридической силы и относится к недопустимым доказательствам согласно ст 75 упкрф, вы когда даёте ответы людям хотя бы изучите законы РФ и постановление конституционного суда РФ!
Спросить
Здравствуйте, Александр. При наличии постановления на производство обыска, его проведение может быть поручено сотрудникам ОУР. Более предметно о недопустимости доказательств можно сказать только изучив все документы.
Спросить
Здравствуйте!
В силу пункта 4 части 2 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса следователь уполномочен давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий.
Что касается возможности признать данные протокол недопустимым доказательством, то заочно это определить невозможно. Вам следует обсудить этот вопрос со своим адвокатом.
СпроситьПостановление на обыск может вынести только судья при достаточных доказательствах предоставленных следователем в суде!
СпроситьВ квартире Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, производился обыск.
Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
В ходе следствия возбужденного по уголовному делу п.п. «а, в» ч.3 ст.286 УК РФ, выяснилось что понятые не присутствовали, по факту обыска и задержания по предварительно сфальсифицированному административному протоколу полицейскими, а были приглашены свои знакомые, которые при личной встрече расписались в качестве понятых, и которые потом дали показания следователю, что расписались в графе понятых в ад.протоколе задержания, но не присутствовали т.к. являются друзьями полицейских. Следствие не проводило очную ставку между этими подставными понятыми и потерпевшим. Должна была проводиться очная ставка в таком случае? Прокурор примет такое УД без этой очной ставки? Правомерно ли действует следователь что отказывается проводить очную ставку между потерпевшим лицом и подставными понятыми?
Очная ставка между потерпевшим и понятыми проведена быть не может в принципе.
УПК РФ Статья 192. Очная ставка
Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.
Понятые при проведении следственных действий не допрашиваются в принципе.
Спросить
Следователь фигура независимая в уголовном судопроизводстве и сам принимает решение какие следственные действия проводить для доказывания обстоятельств дела.
Защитник строит позицию защиты опираясь на объективную картину, на обстоятельства дела в целом.
Очная ставка сомнительна, но заявить о ней имеет смысл, для подчеркивания обстоятельств исключающих доказательство.
Когда и как заявлять такие ходатайства, сказать не возможно, неизвестны материалы дела.
У вас есть защитник, если он действительно вам помогает, то решайте это вопрос с ним.
СпроситьВ квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.
Добрый день, Надежда, следователь может провести личный обыск понятого, т.к. следователь является должностным лицом в присутствии которого было совершено преступление, т.к. "незаметное подбрасывание" наркотического средства, может квалифицироваться, по ст. 228 УК РФ
Согласно статье 184 УПК РФ Личный обыск
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Спросить
Понятие и правовой статус понятых при производстве обыска закреплен в ст. ст. 18, 21, 60, 111, 131, 166, 167, 170, 182 и ч. 3 ст. 184 УПК РФ.
.
При этом понятой должен передать следователю данный пакет и внести дополнение в протокол обыска о том, что данный пакет ему положил в карман подозреваемый ( (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).
.
Так же сам следователь должен отразить в протоколе следственного действия данный факт, с подробным указанием времени, обстоятельств, при которых подозреваемый засунул в карман понятому пакет. В последствии следователю надлежит допросить понятого в качестве свидетеля в порядке ст. 56 УПК РФ, а так же допросить понятого впоследствии в суде.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здраствуйте!
Да, может провести. Ну а так понятой сам должен выдать упаковку, которую ему бросила Антошкина и это все отразить в протоколе и в дальнейшем допросе!
УПК РФ Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.Спросить2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
