Почему СК МАКС требует возмещение убытков, связанных с ДТП, после того как прошло 11 месяцев со случившегося?
Уточните, пожалуйста, 11 месяцев назад мой муж попал в аварию (с ним в машине были мы с сыном). На место ДТП были вызваны сотрудники полиции, которые установили, что муж виновен, составили протокол о ДТП. У мужа есть ОСАГО, страховал в СК МАКС. Вчера пришла претензия от МАКС о том, что они в качестве регрессного требования просят добровольно возместить СК МАКС 66 тыс. руб., ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании»… что, если причинивший вред в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных лиц на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка о ДТП в течении 5 рабочих дней со дня ДТП. Я нашла, это был подпункт «ж», который утратил силу 1 мая 2019 г..."ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия".
Тогда на каком основании СК МАКС выдвигает такие требования? Заранее спасибо за ответ!
Представим, ДТП было после 1 мая - тогда оснований у страховой компании нет.
до 1 мая требования страховой законные.
П 1.Ст 4 ГК рф
Само слово сочетание "Утратил силу" это буквальный правовой абсурд.
СпроситьАлександр Викторович! Но требования же страховая выдвигает в сентябре 2019, ссылаясь на подпункт "Ж" ст.14, который уже не действует... как такое может быть? Почему тогда они не выдвинули требования раньше мая? И сотрудники полиции были на месте ДТП, они же и составляли протокол и должны были отправить копию протокола в страховую.
СпроситьСтраховая в данном случае имеет право выставлять регрессное требование, так как и договор страхования и дтп было совершено до принятия поправок и на данные правоотношения не распространяется. Это если бы по новому договору, заключенному после поправок попали в дтп, тогда да, регресс был бы невозможен.
СпроситьПоскольку ДТП произошло до отмены п. "Ж" ч. 1 ст.14 Закона, то требование законно и обосновано. Суд его удовлетворит.
СпроситьУточните, пожалуйста, на каком основании суд удовлетворит требования страховой? Протокол составляли сотрудники полиции, которые и должны были уведомить страховую и направить протокол о ДТП. Нам тогда еще и штраф выписали.
СпроситьТо что вы вовремя не проинформировали страховщика никак не повлияло на его обязанность оплатить страховой случай. В свою очередь какой ущерб был причинен страховой компании, что вы нарушили порядок уведомления? Никакого ущерба ей это не причинило, и не освободило от обязанностей компенсировать пострадавшей стороне денежную сумму. Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, ущерба страховая компания никакого не понесла, так как изначально обязана была возместить ущерб.
СпроситьДобрый день! Вопрос в том, когда произошло ДТП. Если до мая 2019 года, то страховая, после компенсации ущерба, вправе его взыскать с Вас в порядке регресса. Если после мая 2019, то виновник дтп не обязан страховую извещать, так как данный пункт в законе об осаго отменён.
СпроситьОльга, вы правы, пункт Ж относится к случаям, когда ДТП оформлено без участия сотрудников полиции. В вашем же случае ДТП оформлено именно ими, поэтому основание отсутствует. Будет разумным возражать против требований страховой и писать обоснованный ответ, а если последует суд, то защищаться обязательно.
Спросить