Почему СК МАКС требует возмещение убытков, связанных с ДТП, после того как прошло 11 месяцев со случившегося?

• г. Москва

Уточните, пожалуйста, 11 месяцев назад мой муж попал в аварию (с ним в машине были мы с сыном). На место ДТП были вызваны сотрудники полиции, которые установили, что муж виновен, составили протокол о ДТП. У мужа есть ОСАГО, страховал в СК МАКС. Вчера пришла претензия от МАКС о том, что они в качестве регрессного требования просят добровольно возместить СК МАКС 66 тыс. руб., ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании»… что, если причинивший вред в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных лиц на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка о ДТП в течении 5 рабочих дней со дня ДТП. Я нашла, это был подпункт «ж», который утратил силу 1 мая 2019 г..."ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия".

Тогда на каком основании СК МАКС выдвигает такие требования? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Представим, ДТП было после 1 мая - тогда оснований у страховой компании нет.

до 1 мая требования страховой законные.

П 1.Ст 4 ГК рф

Само слово сочетание "Утратил силу" это буквальный правовой абсурд.

Спросить

Александр Викторович! Но требования же страховая выдвигает в сентябре 2019, ссылаясь на подпункт "Ж" ст.14, который уже не действует... как такое может быть? Почему тогда они не выдвинули требования раньше мая? И сотрудники полиции были на месте ДТП, они же и составляли протокол и должны были отправить копию протокола в страховую.

Спросить

Страховая в данном случае имеет право выставлять регрессное требование, так как и договор страхования и дтп было совершено до принятия поправок и на данные правоотношения не распространяется. Это если бы по новому договору, заключенному после поправок попали в дтп, тогда да, регресс был бы невозможен.

Спросить

Поскольку ДТП произошло до отмены п. "Ж" ч. 1 ст.14 Закона, то требование законно и обосновано. Суд его удовлетворит.

Спросить

Уточните, пожалуйста, на каком основании суд удовлетворит требования страховой? Протокол составляли сотрудники полиции, которые и должны были уведомить страховую и направить протокол о ДТП. Нам тогда еще и штраф выписали.

Спросить

То что вы вовремя не проинформировали страховщика никак не повлияло на его обязанность оплатить страховой случай. В свою очередь какой ущерб был причинен страховой компании, что вы нарушили порядок уведомления? Никакого ущерба ей это не причинило, и не освободило от обязанностей компенсировать пострадавшей стороне денежную сумму. Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, ущерба страховая компания никакого не понесла, так как изначально обязана была возместить ущерб.

Спросить

Добрый день! Вопрос в том, когда произошло ДТП. Если до мая 2019 года, то страховая, после компенсации ущерба, вправе его взыскать с Вас в порядке регресса. Если после мая 2019, то виновник дтп не обязан страховую извещать, так как данный пункт в законе об осаго отменён.

Спросить

Ольга, вы правы, пункт Ж относится к случаям, когда ДТП оформлено без участия сотрудников полиции. В вашем же случае ДТП оформлено именно ими, поэтому основание отсутствует. Будет разумным возражать против требований страховой и писать обоснованный ответ, а если последует суд, то защищаться обязательно.

Спросить