Борьба за справедливость - как доказать неправомерность работодателя и оспорить решение суда в случае неуплаты надбавок и подделки документов?

199₽ VIP

До 1 октября Вы можете подать жалобу в Президиум, но это бесполезно, так как там Ваши доводы про фальсификацию никто слушать не будет. Кроме того, в передаче дела будет отказано. Так всегда.

Я на Вашем месте вижу один вариант - подавать заявление о фальсификации в Следственный комитет.

Статья 303 УК РФ.

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Далее, если будет приговор, это основание для пересмотра Вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

А вобще. Я находился точь-в-точь в Вашей ситуации)

Можно подать заявление о преступлении по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств в Следственный комитет (ст.141, 145 УПК РФ). Тогда сможете после приговора суда добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В рамках уголовного дела требуйте проведения экспертизы. В кассацию обжаловать бесполезно, т.к. суд кассационной инстанции не будет пересматривать доказательства.

Если вы заявляли в суде о запросе информации из ФНС, там должны быть все ваши доходы. Экспертизу ст.79 ГПК РФ нужно было ходатайствовать в судебном заседании. Сейчас вам остаётся кассационная жалоба, на нарушение судом применения ГПК РФ.

Обращайтесь в Следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств по гражданскому делу. Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 303 УК РФ. В рамках уголовного дела должна быть сделана экспертиза подлинности подписей и информации в документах.

Приговор по данному делу будет являться основанием для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Елена вы пишите, что работодатель предоставил липовые приказы с подделанными подписями.

Обратитесь в суд с заявлением о выдачи вам заверенных копий с материалов дела, которые вы считаете нужными и закажите независимую экспертизу.

При получении заключения эксперта в котором будет указана подделка подписи сможете обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст.392 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Если суд апелляционной инстанции вам отказал тогда нужно подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ

В кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ вам следует подробно описать все нарушениями допущенные судами первой и апелляционной инстанции

Что касается как добиться назначения экспертизы и вызова свидетелей, то при рассмотрения дела в кассационном суде свидетели не вызываются и экспертиза не назначается Вам при рассмотрении дела в кассационном суде нужно согласно ст 390 ГПК РФ добиваться отмены постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направления дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; Когда дело будет передано на новое рассмотрение Вы можете заявлять о приглашении своих свидетелей ст 69 ГПК РФ и ходатайствовать о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ

Статья 378 ГПК РФ. Содержание кассационных жалобы, представления (действующая редакция)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.