Изменение реквизитов для оплаты - какие документы требуются для подтверждения новых реквизитов в юркомпании?
Обратился в юр компанию для возврата страховок по кредиту, заключили договор, в котором указаны реквизиты для оплаты, сейчас наступил момент оплаты и мне сказали, что реквизиты изменились, мне их отправили в ватсапе, а документально это никак не подтверждено. Говорят, что посто оплатите и мы прикрепим чек к договору. Форма организации у них ИП, сейчас реогрганизовываются в ООО, общался я с человеком на которого данное ИП не зарегистрировано. Какой документ или дополнение к договору у них потребовать для оплаты по новым реквизитам?
Все дополнения к договору только в письменном виде, судя по всему это мошенники.
Спросить
Ув. Михаил, действительно странная ситуация. Вообще лучше сначала внести изменения в договор на оказание услуг, а только потом оплачивать. Обращаю Ваше внимание, если с момента оплаты страховой премии прошло 14 дней, то страховку не вернете.
Спросить
Прошу помочь разобраться в ситуации с банкротством ЛАБИРИНТА.
Мы заключили с турагентством договор поручения, по которому турагентство бронирует нам тур у туроператора. Внесли оплату 100% по этому договору. Турагентство выдало нам квитанцию к приходно-кассовому ордеру. Кассовый чек не выдавался. В договоре был указан туроператор «Лабиринт» ООО.
После новости о банкротстве туроператора, турагентство попросило приехать к ним в офис, где нам вручили новый договор. По словам турагентства, они уточнили реквизиты и оформили договор по всем правилам, чтобы мы могли подать заявление в страховую компанию. Второй договор был оформлен на другую сумму (чуть меньше чем было ранее), на более раннюю дату чем первый, изменились реквизиты туроператора, теперь в договоре фигурирует ЗАО «Лабиринт-Т» (страховое возмещение по данной фирме меньше, чем по первоначальной). К договору были приложены новые квитанции приходно-кассовых ордеров, кассовые чеки и чеки из терминала tour pay по которым видно, что турагентство перевело деньги на ЗАО «Лабиринт». Второй договор мы подписали и передали со всеми документами в страховую компанию.
Теперь у нас на руках 2 договора с одним номером, но на разные даты, суммы, реквизиты. Срок поездки еще не наступил. Дата поездки 25 августа.
Можем ли мы подать в суд на турагентство по первому договору (в нем указана более поздняя дата) с требованием возместить нам стоимость путевки в полном объеме?
Причин несколько:
1. В первом договоре по реквизитам ООО «Лабиринт», а в чеках оплаты через систему tour pay из 2 го договора получателем указано ЗАО «Лабиринт-Т», то есть оплатили они в другую фирму.
2. В первом договоре неверно указан договор страхования между ООО «Лабиринт» и страховой компанией (неверный номер договора, номер старый, нет адреса)
3. Нам не выдали лист бронирования, тур.путевку, ваучер.
Олег, реально. Подаете требование в страховую компанию по первому договору, а со вторым договором разбираетесь далее с турагентством - скорее всего с помощью суда. Сначала претензию, где излагаете ситуацию и свои требования. Не удовлетворят - тогда в суд.
Спросить14 июня заключила договор на оказание юридической помощи с правом передоверия поверенный в договоре директор ооо заместитель указан в договоре один а в примечании где указаны реквизиты компании указано 2 фамилии заместителя в договоре стоит подпись доверителя и поверенного подписией заместителей нет Действителен этот договор или нет? какие я должна предоставить документы для расторжения договора и в какойсрок.
Я заключил договор на платные образовательные услуги с вузом и подал заявку на кредит с гос поддержкой в сбербанке. В договоре с вузом указаны его реквизиты, полная сумма договора, форма оплаты согласно графика платежей в приложении к договору. Сбербанк требует от меня предоставить счёт от вуза. Правомерны ли эти требования, если в договоре вуза указана основание для оплаты - приложение к договору?
После 33 лет работы на одном предприятии мне предложено подписать новый трудовой бессрочный договор. Однако в договоре не указаны условия оплаты труда (должностной оклад и т.д.). Условия оплаты труда установлены в дополнении к договору, однако, это дополение действует до конца 2009 г. А далее, предлагается подписать новое дополнение с новыми условиями труда (гораздо худшими). Трудовой кодекс не предусматривает такую форму трудового договора. Насколько все это законно?
Означает ли мой отказ от подписания такого дополнения прекращение действия трудового договора. Если нет, какие условия оплаты труда действуют в дальнейшем?
Уважаемый Вячеслав!
Условия об оплате труда являются существенным условием трудового договора и должны прямо содержаться в нем. Изменение существенных условий договора возможно только при уведомлении работника за 2 месяца. И, тем более, бессрочный договор не может содержать элементы срочного, даже в части оплаты труда. Ваш работодатель нарушает нормы трудового законодательства, обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию и прокуратуру. Выявят нарушения и обяжут их устранить. Если работодатель не устранит, при последующем поступлении жалоб руководителю грозит дисквалификация.
СпроситьСитуация такая: у меня мировое соглашение заключено по суду с организацией по уплате долга, в котором указаны реквизиты, по которым я должен вносить оплату. Недавно у организации, которой я вношу оплату, изменились реквизиты. По предыдущим реквизитам оплата не проходит, естественно. Скажите, пожалуйста, освобождает ли меня от оплаты долга изменение реквизитов?
Нет, но если не знаете действующих реквизитов, то в некоторых случаях можете отклонить требование об уплате неустойки за просрочку платежа.
СпроситьЗдравствуйте, ни изменение реквизитов, ни даже ликвидация организации-кредитора не освобождает Вас от обязанности по уплате долга. Если об изменении реквизитов Вы не были проинформированы способом предусмотренным в договоре, Вы вправе требовать отмены пени и штрафов за просрочку в оплате.
С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьСитуация такова, мы ООО заключили договор с другим ООО на определенную сумму с определенными банковскими реквизитами. Производились оплаты, но до конца договор закрыт не был. Был заключен новый договор, с новыми реквизитами. По сколько оба договоры были действующими, по новому договору бухгалтер произвела оплату по первоначальным реквизитам, платеж бел исполнен, переведен на счет контрагента (следовательно, и обязательства исполнены, поскольку в договоре конкретно не указан расчетный счет на который мы должны оплатить). В последующем оказалось, что старый счет открыт в проблемном банке и через некоторое время у него отозвали лицензию, и деньги эти пропали. Официальное письмо об изменении реквизитов мы получили значительно позже (через месяц). Верно ли, что мы свои обязательства по оплате исполнили, поскольку для нас оба счеты были действующими?
Был заключен новый договор, с новыми реквизитами.
по новому договору бухгалтер произвела оплату по первоначальным реквизитам,
в договоре конкретно не указан расчетный счет на который мы должны оплатить
Верно ли, что мы свои обязательства по оплате исполнили, поскольку для нас оба счеты были действующими?
При наличии столь противоречивых сведений в Вашем вопросе, однозначный ответ дать Вам невозможно. Сначала Вы пишите, что новый договор был заключен с новыми реквизитами. Затем, что новых реквизитов в этом договоре не было. Где же правда? Выяснить ее можно только на основании изученных текстов договоров. Обращайтесь на очную консультацию, предоставляйте тексты ваших договоров, оплачивайте работу юриста - получите ответ.
СпроситьЗаключил кредитный договор. Навязали договор страхование. Но новый договор страхования не заключили. Заключили дополнительное соглашение к старому договору страхования. Написал письма наследующий день после заключения договора о возврате страховой премии в банк и страховую компанию. Получил отказ так, как они считают срок для отказа страховой премии с момента заключение договора страхования, а не с момента заключения дополнительного соглашения. Возможно ли страховую премию взыскать через суд?
Нужно ознакомиться с документами, чтобы решить вопрос о взыскании навязанной страховки, в частности в самом кредитном договоре сумма новой страховки указана?
Спросить
Да, можете взыскать. Обратитесь первоначально с претензией к страховой компании. В случае отказа можете обратиться в суд для принудительного взыскания. Удачи.
Спросить
Да, возможно, поскольку вы заключили дополнительное соглашение и страховую премию внесли во второй раз, дополнительное соглашение действовать начинает с момента его заключения если им не предусмотрено иное.
Спросить
Добрый день!
Я так понимаю, что заключен договор страхования жизни? Дело в том, что возврат страховой премии возможен, если это предусмотрено договором страхования жизни либо правилами страхования (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ).
Я так понимаю, что ваше право на возврат стр. премии в договоре присутствует.
Страховая Вас вводит в заблуждение, ведя отчет от даты заключения Договора.
Предъявите им письменную претензию., в копией в департамент страхового рынка при Центральном банке РФ
Спросить
Максим, в данном случае их позиция надуманна, т.к. по сути новый кредит был связан с новой страховкой, а также внесением денежных средств за нее. Надо обращаться в суд.
СпроситьЖиву с девушкой (не в браке) в районе, который огорожен шлагбаумами.
Девушка прописана в данном районе. Я - нет. Моё ТС зарегистрировано на меня. Для въезда и парковки моего ТС мы заключили договор с ООО, которое обслуживает данные шлагбаумы. В договоре указаны ее данные, но данные ТС моего. Близится срок окончания данного договора - теперь ООО просит бумагу, в которой старшая по подъезду напишет что вы действительно проживаете вместе. В противном случае они грозятся отказать нам в заключении договора на сумму как для проживающих в данном районе, а предложить подписать договор как для арендаторов, сумма которого больше.
Как быть в данной ситуации?
Если договор заключается от имени девушки (зарегистрированной в районе) - отказ будет неправомерен. На каком основании она владеет авто, указанном в договоре (право собственности, доверенность, др.) для заключения договора значения не имеет.
СпроситьСложилась такая ситуация: в договоре ДДУ указаны реквизиты для перечисления (в тексте) и реквизиты юр.лица в конце договора (где печати и подписи). Банк отправил ипотечные денежные средства по вторым реквизитам. Считается ли это полной оплатой по договору?
Я живу в городе, в котором нет представительства страховой компании. Все необходимые для заключения договора документы я отправил почтой и в заявлении просил предоставить расчет и реквизиты для оплаты безналичным путем. Расчет страховщик сделал, а реквизиты прислать отказался. Обязана ли страховая компания предоставить мне реквизиты для безналичной оплаты страховой премии?
