У Меня такой вопрос. Может ли после кассационного Суда, решение обжаловаться Европейским судом в РФ?

199₽ VIP

Здравствуйте.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Ув. Назира, да возможно, но только после 2 кассационной инстанции (Верховный Суд РФ).

Нет. не может. Т.к. еще не пройдены все этапы рассмотрения в пределах ГПК РФ.

ст 391.2 ГПК РФ.

Может только после того, как исчерпает возможности судебной защиты в РФ: после второй кассации (Конвенция О защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года).

Можно после второй кассации. Но для этого надо пройти все инстанции, вплоть до Верховного Суда РФ.И только когда исчерпаете все возможности можно обратиться в Европейский суд по правам человека.

"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))

Здравствуйте!

Если вы подавали кассационную жалобу в президиум Верховного Суда Республики Крым, и вам отказали, вы вправе подать вторую кассационную жалобу - в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

А если вам там откажут в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, вы вправе обратиться к Председателю ВС РФ с просьбой не согласиться с таким решением и передать жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Здравствуйте!

Для начала необходимо обжаловать в верховном суде.

На всякий случай обратитесь в Призидиум ВС РФ,хотя суд ЕСЧП не принял и жалобу только после прохождения кассационной инстанции областного суда. Вот решение.

ЕСПЧ признал новые кассации по ГПК обязательными для прохождения

Сегодня Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13), единогласно признав жалобы неприемлемыми. Это решение является окончательным.

ЕСПЧ впервые рассмотрел процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в Верховном Суде РФ после внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс (закон № 353-ФЗ), вступивших в силу 1 января 2012 г.

ЕСПЧ пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных Конвенцией. Признание кассации средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию, предоставит Верховному Суду России возможность рассмотреть жалобу на предполагаемое нарушение права по Конвенции в гражданском процессе и устранить такое нарушение перед тем, как этот вопрос поступит на рассмотрение в ЕСПЧ.

Суд полагает, что новый подход укрепит диалог между российской судебной системой и органами Конвенции, в полном соответствии с принципом субсидиарности.

ЕСПЧ согласился с аргументами Представителя России, что окончательным решением на национальном уровне в деле заявителей было определение судьи Верховного Суда РФ от 5 октября 2012 года, вынесенное более чем за шесть месяцев до их обращения в ЕСПЧ. Соответственно, их жалобы были отклонены как неприемлемые в связи с пропуском срока, предусмотренного статьей 35 Конвенции.

Вы должны пройти все инстанции, включая колеггию Верховного суда. Только после этого сможете обратиться в ЕС.-ст 391.2 ГПК РФ.

Да, может, если суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы и если председатель суда также отказал в рассмотрении или удовлетворении жалобы. Это означает, что все внутренние способы защиты права исчерпаны.

В соответствии с Регламентом ЕСПЧ от 1 января 2016 при подаче жалобы гражданину необходимо предварительно использовать все средства правовой защиты в государстве-ответчике, которые могли бы исправить ситуацию, на которую он жалуется (обычно это означает, что гражданин должен подать жалобу в компетентный суд, обжаловать его отказ (если есть такая возможность), а иногда еще и подать жалобу в высшую судебную инстанцию, например, Верховный Суд Российской Федерации или Конституционный Суд Российской Федерации, при их наличии).

После кассационного суда у вас нет права по обжалованию в ЕСПЧ

В соответствии с Федеральным законом № 5-ФЗ от 04 февраля 2010 года "О ратификации Протокола N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод"

Не Европейским судом в РФ, а Европейским судом по правам человека, во Франции. И самое главное - соблюсти 6 месячный срок после Верховника, жалоба должна быть только против РФ, а не физического или юридического лица. Заполняется на специальном формуляре www.echr.coe.int