А если окажется так, что внук взял машину без ведома ее владельца?

Уважаемый Алексей,

к сожалению, судебная практика для Вас будет не в Вашу пользу. Да, доверенность они могут выписать задним числом и тогда ответчиком будет внук, с которого нечего взять. Кроме того, в ходе судебного заседания, ответчик может сослаться на то, что он не был извещен о предстоящей экспертизе и оспаривать ее результаты (ответчик не сможет сослаться на то, что не знал о времени проведения предстоящей экспертизы, если на телеграмме или уведомлении будет стоять отметка "отказался от принятия" (или что-то в этом роде). В этом случае судом будет назначена повторная экспертиза. И уже ее данные будут положены в основу решения. Исходя из этого, решайте сами, стоит ли ее сейчас восстанавливать. Если Вы уверены, что оспаривать результаты экспертизы вторая сторона не будет, то проблем для ремонта автомашины никаких нет.

После вступления в силу решения суда Вами возбуждается исполнительное производство. Т.к. с ответчика сейчас взять нечего, то, скорее всего, исполнительный лист вернут без исполнения. Но Вы в дальнейшем можете повторно отправить исполнительный лист судебному приставу, как только станет каким-либо образом известно о поступлении на работу или приобретенном на его имя имуществе. Взыскание тогда будет наложено либо на заработную плату, либо на это имущество.

Я понимаю, что Вас это не утешит, но все же.

С уважением,

Александрова Светлана.