Отказ суда в рассмотрении иска о снятии решения собрания садоводов, основанный на законе ГПК.

, 300 человек в общем массиве на собрании пресутствовало 100 человек, на нас подали в суд, суд принял решение об отмене решения общего собрания матевируя, что небыло кворума, если в законе сказано, что 20% общего числа собрание считается легитимным и решает все вопросы повестки общего собрания, законное ли решение суда.

Подали в суд на отмену заочного решения суда. Согласно ст ГПК это нужно сделать в семидневный срок что и было сделано, но судья почему то настоял на написании заявления о востановлении сроков и потом же и сделал отказ на основе этого заявления оставив без расмотрения заявление об отмене. Как быть в этой ситуации? Сроки подачи не были нарушены и основания для отмены решения заочного суда веские.

Прошу юристов о помощи в вопросе: при подачи заявления в суд об отмене заочного решения нужно требовать перед судом оставить исковое заявление без движения в силу ст. 136 ГПК РФ? Обстоятельства: истец подал гражданский иск в рамках уголовного дела (решение суда по уголовному делу вступило в силу) без предоставления заявления по иску ответчику. Ответчик на заседание не явился из-за болезни о чем заранее уведомил суд. Но суд принял заочное решение.

При подаче искового заявления в суд об отмене решения общего собрания в ТСЖ суд два раза принимал решение об отказе в рассмотрении дела, т.к. в исковом заявлении не указано, что потеряли истцы в результате принятия решения этого собрания. А то,что не было кворума суду мало? Обязательно ли собственники должны что-то терять, чтобы суд счел собрание легитимным?

В суде рассматривается гр. дело по отмене решений общего собрания СОНТ. Состоялось очередное собрание (уполномоченных), которых не представляли собранию. Можно заявить в суде новые требования по отмене нового собрания или нужно заново оформлять новое исковое заявление?

Суд заочно вынес решение, подали заявление об отмене. Суд принял его к рассмотрению, имеют ли право пристав арестовывать счета?

Подано заявление в суд на отмену решения общего собрания собственников МКД. В этот день общего собрания собственников не было. Было собрание членов ТСЖ. Может ли истец изменить в ходе суда исковое заявление на "собрание членов ТСЖ" и требовать отмены решения собрания ТСЖ. Я считаю, что это абсолютно разные вещи: общее собрание собственников МКД и собрание членов ТСЖ. Или судья должен затребовать иное исковое заявление. Подскажите какие действия в данном случае уместны со стороны ТСЖ.

В суд подано заявление об отмене решения третейского суда. Судья приняла заявление и начала рассмотрение дела по существу. В ходе рассмотрения выяснилось, что отсутствует подлинное решение или заверенная надлежащим образом копия решения третейского суда, которое обжалуется, чем нарушена ст.419 ГПК РФ. Может ли судья рассмотреть дело и принять решение по никем не заверенной копии обжалуемого решения третейского суда? Если не может, то какое процессуальное решение она должна принять по заявлению: оставить его без рассмотрения или отказать в иске по существу или другое решение. В каком Пленуме ВС РФ это написано?. Спасибо за ответ.

15.07 вынесено ЗАОЧНОЕ решение суда об уменьшении размера алиментов. 18.07 я его получила. 20.07 подала заявление об отмене решения. 18.08 назначен суд о рассмотрении заявления об отмене заочного решения. Вопрос: мог ли истец заочное решение суда отправить на предприятие и бухгклтерия по заочному решению уже уменьшила алименты?

Подано исковое заявление о признании незаконным решение собственников (Протокола общего собрания).

Правильно ли оформлен заголовок встречного искового заявления в соответствии со ст.137-138 ГПК РФ, а именно: ... о признании законности принятия решения протоколом общего собрания...