Правовые аспекты взятия займа с использованием виртуальных денег на реальные товары и услуги.
199₽ VIP
Что если человек берет займ по 807-809 ГК виртуальными деньгами на которые можно купить реальные товары и услуги, а расписку пишет как за реальные? Какая правовая сторона вопроса?
Если дал расписку (ст.807-810 ГК РФ), то суд будет рассматривать ее как доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). По ней можно взыскать реальные деньги.
Спросить
Правовая сторона вопроса такая же как предусмотрено ст. 807-809 ГК.
Потому что расписку пишете как за реальные деньги.
Спросить
Никакой разницы нет, что вы перевели ему в биткоинах или эфирах. Главное что он написал расписку, что расценивается как заключенный договор займа.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Так что роли нет. Суды удовлетворяют иски даже когда и денег-то не передавал, главное наличие расписки.
Спросить
Здравствуйте. Долг надо возвращать. Вы обратите внимание на ч 2 ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или ИНОЙ документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Это подтверждается судебной практикой: например: Постановление № 44 Г-17/2019 4 Г-46/2019 4 Г-5866/2018 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-993/2018
Ростовский областной суд (Ростовская область) - Гражданские и административные
... В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или ИНОЙ документ, удостоверяющий передачу денежной суммы (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке...
Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте, расписка в получении денежных средств - это документ, свидетельствующий о заключенности договора займа средств, обладающих родовыми признаками, в Вашем случае - виртуальных средств платежа. То, что оформлена расписка в получении реальных средств может быть расценено как новация (ст.414 ГК РФ)Относительно виртуальных денег, Законодательство РФ к таковым относит электронные денежные средства, то есть
18) электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций;
(ст.3 ФЗ " О национальной платежной системе ")
Удачи Вам.
Спросить
Надо исходить из того, что
СпроситьГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ответ отключен модератором
Человек занял 110 000 рублей. Была составлена расписка. Займ беспроцентный, но в случае просрочки возникала неустойка 0,1% в день. Просрочка по займу уже 1,5 мес.
Пишу претензию, но не увидел в статьях 808, 809, 810, 811 ГК РФ ничего про выплату неустойки.
Как я понял речь в вышеназванных статьях идет о займе, выданном под проценты.
Есть ли какая-то разница между неустойкой, возникшей после просрочки выплаты и процентами за пользование займом? Можно ли обосновать выплату неустойки должником статьями 808-811 ГК РФ?
Может ли договор займа составляться у нотариуса в отсутствии какой либо из сторон например человек который берет займ или человек который дает в займ или все же при заключении договора должны присутствовать обе стороны?
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Если обе стороны согласны. Какая правовая сторона вопроса?
Если человек написал расписку, что берет займ у другого с паспортными данными и заверением у нотариуса, но деньги (займ) не перечислили как указано в расписке и у него на руках заверенная расписка, он может подать в суд с требованием возврата денег якобы выданным займом, что указаны в расписке через суд?
У меня есть сайт и я хочу ввести на нём монетизацию за дополнительные услуги, по типу как вконтакте или маил. Ру.
Как я понял, что если я использую это в пределах одного сайта, товары все виртуальные (услуги, по типу подчеркнуть обьявление итд), никаких обменов чего бы то не было нет, то это не является виртуальными или какими бы то не было деньгами.
Как я понимаю, что это лишь услуга... допустим один майлик это единичная виртуальная услуга... не подлежащая возврату... не относящаяся к деньгам, ни виртуальным ни электронным... и претензий ко мне быть не может?
Хотелось бы что бы подтвердили или опровергли мои рассуждения, и что бы кто-то разьяснил какими законами и на что конкретно ссылаться если у нащего государства возникнут вопросы.
Договор займа и Расписка это одно и то же. Можно ли трактовать что выписанная расписка является подтверждением существования договора? Не могу разобраться в ГК ст 807-808.
Как мне правильно писать исковое заявление о взыскания долга по расписке или взыскание долга по договору займа, если в моей ситуации договора займа нет, а есть только расписка? И ссылаться мне надо будет на 807-808, 810 ГК РФ и 131-132 ГПК?
У меня есть сайт и я хочу ввести на нём монетизацию за дополнительные услуги, по типу как вконтакте или маил. Ру.
Как я понял, что если я использую это в пределах одного сайта, товары все виртуальные (услуги, по типу подчеркнуть объявление как на Авито итд), никаких обменов чего бы то не было нет, то это не является виртуальными или какими бы то не было деньгами.
Как я понимаю, что это лишь услуга... допустим один МАЙЛИК это единичная виртуальная услуга... которая стоит 50 рублей... ПОДЧЕРКНУТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ СТОИТ 2 МАЙЛИКА... виртуальные услуги не подлежащая возврату... не относятся к деньгам, ни виртуальным ни электронным... и претензий ко мне быть не может?
Хотелось бы что бы подтвердили или опровергли мои рассуждения, и что бы кто-то разъяснил какими законами и на что конкретно ссылаться если у нашего государства возникнут вопросы.
Как должна быть написана расписка на займ денег в размере 800 тысяч рублей, чтоб можно было обратиться в суд, если обманут?) Срок давности такой расписки?
