Нападение, вызов полиции и отказ по статье 24.2 УПК - как оспорить и защитить свои права?
199₽ VIP
На меня напали, в процессе нападения была вызвана полиция по 112. Далее была дача пояснений наряду полиции и вызов Скорой, которая доставила в ближайшую больницу. Потом больничный на две недели по факту травмы.
Мне пришел отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения. Зато ответчик лечится в психиатрической больнице.
За месяц проверки был всего один звонок от участкового с вопросом, согласна ли на СМЭ, конечно, согласилась. Куда меня привезли с травмой, и где был выдан больничный, ему было сообщено по телефону. На предложения приехать, дать дополнительные пояснения и сообщить о свидетелях, было сказано, что это лишнее. К сожалению, я ему поверила.
У меня не семейная бытовуха, когда пишут заявление на мужа или сожителя, а потом бегут забирать. Прошу подсказать, как верно оспорить отказ, что изложить в заявлении.
Укажите в жалобе на нарушения норм процессуального права при проверке сообщения о преступлении.
Спросить
Оспорить можно в судебном порядке (ст. 125 УК РФ). А также обратившись в прокуратуру.
Опишите в жалобе с чем не согласны. Попросите разобраться. Сошлитесь на волокиту.
Спросить
Дело пока и не возбудят, так как нет Заключения судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью. Закончите лечение - и на экспертизу идите с документами. Либо вместе с участковым. У него сроки есть. Потому и формально отказал. Обратитесь в прокуратуру. Постановление отменят. Придется ждать заключения СМЭ. Больше - никак. Пока никто не знает, по какой статье возбуждать дело.
Спросить
Здравствуйте, подавайте жалобу на бездействие полиции в прокуратуру, также можете обжаловать отказ в судебном порядке, на это указывает УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.Заявление подается в суд по месту совершения преступления в Вашем случае.Спросить
Оспорить отказ можно в прокуратуру и в судебном порядке согласно ст.124,125 УПК РФ. Нужно изучить постановление об отказе, но,на первый взгляд, оно незаконное.
Спросить
У Вас скорее всего промежуточное постановление, т.е. если в конце сотрудник полиции сам указывает - ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления и направления материала для проведения дополнительной проверки, переживать не о чем.
В рамках допроверки Вы и изложите все по существу.
Если этого не указано, обжаловать в суд по ст. 125 УПК РФ абсолютно бессмысленно, на такие жалобы дается один ответ: постановление принято уполномоченным лицом в рамках своих полномочий, при разрешении жалобы суд не вправе давать оценку тем или иным доказательствам.
Самый действенный способ это обжаловать постановление об отказе в прокуратуру по ст.124 УПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Это основная статья по которой прокурор отменяет постановление об отказе. Поэтому указывайте, что в ходе проведения проверки не было сделано то-то-то... В связи с этим постановление не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене с направлением материала для проведения дополнительной проверки.
Жалоба прокурору государственной пошлиной не облагается.
Спросить
Вам отказали чисто по формальным основаниям, так как не было заключения суд. мед. экспертизы о тяжести причиненных телесных повреждений, а сроки выходмили, поэтому и отказали. Тут два пути, либо с жалобой к начальнику дознания/следствия, более долгий путь жалобу прокурору и примерно равный по времени обжалования данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.
То что отменят, даже сомнений нет. Рекомендую начать с начальника дознания, только жалобу письменную, вкратце.
Спросить
Очень удивляет отказ в возбуждении уголовного дела по основанию "за отсутствием состава преступления", а именно так обозначено в статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ.
Нападение было, нанесение телесных повреждений было, травма, заявление тоже было соответственно сообщение из больницы в полицию.
Получается как таковой проверки по факту не было.
Отсутствие ответа на запрос в лечебные учреждения не является отсутствием ни состава преступления, ни события.
Единственная причина такого отказа могла быть когда наказуемость преступления отменена вновь принятым законом.
Вам необходимо незамедлительно обратиться в прокуратуру данного района с письменной жалобой, а также непосредственно попав на прием к прокурору, осуществляющему надзор за деятельность полиции.
Основание отсутствие проверки, СМЭ.
Спросить
отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения.Дело в том, что срок проверки в порядке ст. 144 УК РФ составляет 10 дней. Затем начальник вправе продлить его. Но бесконечно это продолжаться не может. Вот и придумали лазейку: отказывать в возбуждении, чтобы решение по материалу было принято в соответствии с УПК, потом начальник отменяет. А за это время фактически работа продолжается. Возможно в Вашем случае именно так! Но поторапливать их все равно нужно! Обжалуйте постановление начальнику, либо прокурору.Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Жалобу может составить юрист на платной основе, а вот и порядок рассмотрения. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте! Надо писать жалобу прокурору в соответствии со ст. 37 УПК РФ отменит отказ. В суд жаловаться тоже можно. По ст. 125 УПК РФ. Но лучше сразу к прокурору. Обращайтесь только к адвокатам - в соответствии со ст.ст. 49, 50 УПК РФ именно они занимаются уголовными делами. Юристы такими делами не имеют права заниматься. Свяжитесь в личке с любым адвокатом тут на сайте.
Спросить
Скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела является техническим промежуточным решением, поскольку в установленные законом сроки не удалось завершить проверку, в том числе и провести судебно-медицинскую экспертизу. В таких случаях всегда отказывают в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.24 УПК РФ. В дальнейшем, как правило, это постановление отменяется либо прокурором, либо начальником следственного отдела. То есть в вашем случае, вероятнее всего, действительно не получена история болезни, без которой невозможно провести суд. мед. экспертизу. Вполне вероятно, что историю болезни действительно не предоставили и нужно активизировать руководство лечебного учреждения.
Можете в такой ситуации подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ с целью ускорить проверку по данному факту. Обычно это помогает.
Спросить
Здравствуйте! Факт отсутствия ответа на запрос в лечебные учреждения не является основанием для того, чтобы полагать, что отсутствует событие преступления согласно пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Налицо факт бездействия полиции. Вы вправе обжаловать такое бездействие
и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. В жалобе сошлитесь на то, что доказательства можно затребовать в медицинском учреждении, чего полиция никак не в состоянии сделать по непонятным причинам. А вот по запросу суда информацию будут обязаны предоставить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Для того, чтобы жалоба была обоснованной, необходимо исходить из обстоятельств произошедшего - а именно написать о мотивах нападавшего, его действиях, далее про причиненный вред Вашему здоровью и наступившие последствия.
В суд в порядке ст. 125 УПК РФ по большому счёту при таких обстоятельствах нет необходимости подавать, напишите в прокуратуру. Специальной формы для жалобы нет, и как правило, к моменту рассмотрения жалобы решение отменяют.
Спросить
Здравствуйте!
Уголовное дело по признакам состава преступления возбуждается на основании рапорта –сообщения о факте причинения телесных повреждений потерпевшей, объяснений наряду полиции, справкой из больницы скорой медицинской помощи об установленном диагнозе (переломы если есть, ушибы мягких тканей и т. д.).
Наказание должно быть по соответствующей ст. УК РФ, в зависимости от тяжести вреда здоровью.
К уголовной или административной ответственности будет привлечен избивший вас гражданин, зависит от того, какую степень вреда он нанес вам.
Выделяют 3 вида вреда здоровью:
побои (побои легкой тяжести);
средние телесные повреждения (побои средней тяжести);
тяжкие телесные повреждения.
Согласно п. 4 Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт), привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вам нужно обратиться к прокурору района города Брянск где совершено преступление в отношении вас с жалобой об отмене постановления дознавателя (следователя) об отказе в возбуждении уголовного дела приложив: Копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и справку о телесных повреждениях из медучреждения.
Жалоба пишется в произвольной форме: прокурору ТАКОГО-ТО района
ФИО от ваши данные и излагаете обстоятельства дела и просите отменить постановление дознавателя (следователя).
Желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте. Само составление текста жалобы лучше поручить юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве. Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна содержать:
- наименование и адрес органа, в который подается жалоба; - ФИО и адрес жалобщика;
- указание на процессуальное положение жалобщика;
- указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;
- указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно ссылаются на статью 45 (государственная защита прав и свобод) и статью 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);
- требование заявителя. В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:
- необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и/или,/ не соответствующим материалам проверки;
- немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.
В жалобе нужно, во-первых, опровергать доводы и выводы следователя (дознавателя), а во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.
Спросить
Через сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
пропуск обязаны ли были сотрудники полиции сообщить на работу, его избили попал в реанимацию мы его искали 3 суток не врачи не полиция не сообщили хотя обзванили все больницы полиции.
Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.
Муж нанес побои. Обратилась в больницу, никакого заявления не писала, и сказала что не собираюсь писать, две недели была на больничном. Из больницы послали запрос в полицию, без моего согласия. Теперь звонят мне из районного отдела, и приглашают всё в письменной форме изложить, я ссылаясь на 51 статью, но они обязывают именно приехать и письменно зафиксировать. А на каком основании? Я же не писала заявление, и в больнице так же сказала, что не буду обращаться в полицию. Могу ли я не ездить, и на что опираться при отказе от посещения участкового?
Вопрос такого плана.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.
На мужа было совершено хулиганское нападение, нападавшего задержали. Теперь в полиции (участковый) предлагает мужу забрать постановление о проведении медицинской эспертизы, съездить в больницу (где были зафиксированы побои), съездить в поликлинику (где был поставлен диагноз сотрясение мозга), забрать там документы, отвезти в учреждение кот проводит экспертизу, затем създить на экспертизу (экспертиза проводиться на основании документов, а не осмотра потерпевшего), и вернуть документы в полицию, которая решит возбуждать по 115 или по 116 ст. Вопрос - кто этим должен заниматься, пострадавших или полиции? Муж сейчас в постоянных командировках и не имеет возможности мотаться поэтим учреждениям. Возникли сомнения мы ли должны этим всем заниматься или полиция?
Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?
Был на отдыхе в другом городе. Там на меня напали, избили, пырнули ножем. Был доставлен в больницу, туда приехала полиция приняла у меня заявление. Дала направление на суд мед экспертизу в тот город где было нападение. Мне оказали первую мед помощь в больнице и я уехал в свой город, домой, так как был билет на автобус. В городе где было нападение не получилось пройти суд мед экспертизу. По прибытию в свой город в котором я живу я обратился в травмпункт, далее в отделение полиции по своему месту жительства я написал заявление с просьбой выдать мне новое направление для прохождения суд мед экспертизы по месту жительства по ранее мной написанному заявлению, указал его номер. Мне выдали новое направление. Я прошёл суд мед экспертизу в своем городе. Как мне объяснили в суд мед экспертизе, полиция с моего города должна была взять справку с травмпункта моего города и поликлиники в которой я проходил лечение, и принести их в суд мед экспертизу, далее забрать документы из суд мед экспертизы и отправить их в город в котором на меня было совершено нападение, где собственно я и писал первое заявление. Но на следующий день мне позвонил капитан полиции и говорил сначала что больница находится не на его районе, потом ещё что-то, потом просто сказал что он этим заниматься не будет и что бы я пришел и забрал заявление. Как быть? Поехать в город где на меня было совершено нападение нет возможности, да и побоев на мне осталось уже явно меньше чем было при прохождении суд мед экспертизы в моем городе.
Человек из отделения полиции в нетрезвом состоянии бригадой скорой помощи (не бригадой из психиатрической больницы) был доставлен в психиатрическую больницу. Преступления человеку не предъявлены. В психиатрической больнице от него требовали согласие на добровольное психиатрическое лечение, но человек отказался. Врачи психиатрической больницы передали документы в суд на судебное решение на принудительное психиатрическое лечение. Врачи вправе так делать?
В семейной ссоре сын избил отца, был вызван наряд 02 соседями. Было проведено медосвидетельствование в городской больнице, куда отца забрала скорая. Прошу посоветовать что делать:
1. Как организовать судебное преследование сына и есть ли в этом какой-либо смысл.
2. Должен ли был составлен протокол (со слов патрульных якобы должен был приехать сотрудник в больницу - не приехал).
Полиция и скорая присутствовали одновременно.
