1. Может ли судья признать недействительной расписку, написанную с ошибочной датой?\n2. Достаточно ли одного свидетеля для признания расписки безденежной и как это может повлиять на решение судьи, узнавшего, что свидетель

• г. Уфа

1. Я писал расписку в августе 2011 года. Эта расписка была написана под давлением, я умышленно поставил дату 20011 год, никто это не заметил. Сейчас эту расписку предъявили в суд, может ли судья признать ее недействительной в этом случае?

2. В качестве свидетеля есть девушка - мой друг, она видела, как я вышел из офиса после написания расписки без денег. Сумма большая, в карман брюк она бы не полезла. Достаточно ли одного свидетеля, чтобы признать ее безденежной, и что скажет судья узнав что она - мой друг?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Айд, г.Уфа !

Суд вправе рассматривать дело по заявленным требованиям истца, но при этом ответчик вправе обратиться в суд со Встречным исковым заявлением !!!

Поэтому исходя из выше изложенного вы вправе заявить в судебном процессе Встречные исковые требования !!!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 28.03.2012г

20:34 моск.

Спросить
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)
Светлана
15.11.2011, 21:50

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лена
17.06.2015, 15:02

Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Читать ответы (1)