Истец представил сфальсифицированные документы в суд, но судья отклонил заявления о фальсификации. Как доказать подделку и пересмотреть решение в пользу управляющей компании?
Ситуация такая: истец (управл. Компания) представил в суд сфальсифицированные документы (протокол ООС и договор управления). Причем копии, без оригиналов. Судья, отклонив мои заявления о фальсификации и подлоге и ходатайство о проведении экспертизы, признал это всё легитимным и вынес решение в пользу УК.
Я подал заявление в СК о проведении расследования, экспертизы и возбуждении УД по ст.303 УК. СК спустил в след. Отдел, а следователь написал отказ в возбуждении на основании того, что отсутствует оригинал протокола ООС и проведение экспертизы невозможно.
Вот вопрос: как выйти из этого тупика? Что мне предпринимать дальше? Как еще доказать, что документы и подписи в них - поддельные?
Обжалуйте отказ в прокуратуру.
СпроситьПравовых тупиков не бывает, для того и куча законов. Это лабиринт из которого всегда есть выход, главное найти правильный путь. Вам прежде всего надо признать заключение экспертизы недействительным. Как и какие основания надо читать заключение, можете обратиться в раздел личных сообщений к юристам сайта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация
Калининград - онлайн услуги юристов
Судья принял решение без проверки оригинала и отказал в ходатайстве обозреть предварительный договор
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
Отсутствие записи о подписи и изготовлении протокола - основание для отмены приговора?
Сейчас мы попросили несколько дней перерыва, как нам поступить?
