Возможность повторного возбуждения уголовного дела по статье 158 часть 1 - анализ ситуации

На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112,

Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в 2012 году.

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности в 2016 году. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

За два месяца до вынесения постановления об прекращении уголовного дела мне провели доп мед экспертизу, получается уже спустя 4 года после возбуждения уголовного дела, уже с несоблюдением разумных сроков. И она в свою очередь получилась противоречивая (заключение противоречивое, содержит в себе ошибки и было использовано другое уголовное дело в ходе проверки), + я писал ходатайство следователю об признании и отмене противоречивого заключения - следователь отказал. Теперь я могу подать жалобу в порядке 125 упк на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства на признание противоречивой экспертизу?

И попросить суд в том числе отменить постановление об прекращении снова?

На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности.

По статье 112 ук следователем было прекращено дело с примирением сторон и выплатой потерпевшему денежных средств. Спустя 7 месяцев следователь звонит и говорит, что прокурор отменил постановление о прекращении дела, дело возобновляют и отправляют в суд. Типа суд даст штраф в пользу государства. Имеет ли право прокурор отменить постановление о прекращении дела и вернуть дело следователю?

Могу ли я устроиться в полицию если было возбуждено уголовное дело 23.11.2007 по статье 158 часть 2 УК РФ и прекращено 26.12.2007 по части 1 статьи 427 УПК РФ. На тот момент я был несовершеннолетним.

В 2005 постановлением суда, уг.дело по ст.159 отменили.

Прокурором города, отменено постановление о возбуждении уг. дела по ст.195

В декабре 2005, прокурором области, отменено постановление о прекращении уг. дела по ст.195, и направлено на новое рассмотрение в прокуратуру района.

После проведения дополнительного расследования (без опроса потерпевшего) следователь РУВД вынес постановление о прекращении уг. преследования.

Возможно ли возбудить уголовное дело, если уголовное преследование по статья 195 часть 1 прекратили, постановление вынесено 3 месяца назад?

В марте месяце 2020 года СК возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, отраследовав 9 месяцев уголовное дело в этой части было прекращено по п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ и этим же постановлением следователь продолжил уголовное преследование по ч. 1 ст. 285 УК РФ, при этом данный состав преступления возбужден не был. Возможно ли такое? Без возбуждения уголовного дела осуществлять уголовное преследование.

6 лет назад было возбуждено уголовное дело статья 158 часть 1, но через три месяца прекращено по ст. 25. Сейчас меня трудоустроили на работу кассиром, работаю уже месяц, могут ли меня снять с должности кассира? Так как пришла справка об отсутствии судимости и там указано что было возбуждено и прекращено дело.

Уголовное дело по статья 318 часть 1 суд вернул обратно т.к.недостаточно было доказательство для обвинения. Спустя 4 месяца следственного комитета следователь решил дело закрыть а чтобы это дело закрыть, следователь снова берет показания у обвиняемого. Должна ли обвиняемый снова давать показания а ведь есть уже в уголовном деле у обвиняемого эти показания.

У меня такая ситуация, два с половиной года назад было возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ,на неустановленное лицо. По истечении двух лет уголовное дело прекратили в связи с истечением срока давности. Спустя три месяца после прекращения, отменяют постановление о прекращении уголовного дела, дело возобновляют. Затем снова прекращают, снова отменяют. Сейчас дело снова возобновлено. Подскажите пожалуйста возможно ли такое? Правомерны ли действия правоохранительных органов?

Было возбуждено уголовное делопо ст.159, в последствии оно было соединено с другими двумя уголовными делами по другим статьям. Следователь принял решение передать в суд в части другой статьи, в части прекратить, а то что касается 159 выделить только материал проверки и направить в другое увд. Возможно ли уже по возбуждённо у уголовному делу по тем же обстоятельствам прекратить и выделить материал.

Дтп с летальным исходом пешеход был за пешеходом, прошла авто экспертиза через пол года пришло постановление об отказе после через три месяца звонит другой следователь представляется говорит что уголовное дело с ново возбуждено, как это понять?