Как подать апелляционную жалобу после возвращения из-за неподписанной копии?

Анна, она что вам на словах сказала и просто возвратила документы?

Анна, неподписанные жалобы - это основание для БД.

Это и из ГПК следует, и вполне внятно подтверждается пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции":

13. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

А основание для возврата - это если если Вы не уложились в срок, отпущенный на БД.

Но судьи иногда косячат - вместо БД жалобы по 323 ГПК применяют пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ - о возвращении иска.

То есть если Вам жалобу не БДшили, а сразу вернули - то суд был не прав, и, есть вариант обжаловать это определение.

Возможно. Так и нужно сделать. ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРОПУЩЕН СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ МЕСЯЧНЫЙ, НУЖНО НАПИСАТЬ ЕЩЕ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И ПРИЛОЖИТЬ ЭТО ОПРЕДЕЛНИЕ О ВОЗВРАТЕ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ УВАЖИТЕЛЬНУЮ ПРИЧИНУ.

Просто подайте и поскорее. Решение когда было якобы принято в окончательной форме, что про это написано в нем? Может срок не пропущен.

Если пропущен срок обжалования, нужно еще ходатайство о восстановлении пропущенного срока

гражданское дело? О чем? Вы ответчик.

Анна, вот вам все и объясняют, что нужно жалобу срочно подавать и писать ходатайство на восстановление месячного срока, который дается по закону. Вам лучше обратиться за помощью к профессионалам, чтоблы не накосячить и окончательно не угробить ситуацию. Без обид!

Учитывая то, как Вы задаете вопросы, Вам надо нанимать юриста.

Анна, а когда первая краткая жалоба была оставлена без движения, то на каком основании она была оставлена без движения и с чем заявитель в срок уложился?

Если пришло определение о возврате, да еще через 4 месяца, следовательно, не все недостатки устранили сначала, когда жалоба была без движения. Второй раз подать можно, но тогда действительно нужно восстанавливать срок и тут у вас будут проблемы... ибо суд давал срок для устранения недостатков, когда оставил жалобу без движения. Теперь могут не восстановить. Есть у вас уважительные причины для пропуска (болезнь, длительная командировка и т.п.)?

Обращайтесь к юристу со своими документами, нужно смотреть вашу жалобу и определения суда, что там написано и что вы устраняли, и есть ли еще шансы... При такой консультации нет необходимости переписывать и заново составлять жалобу (если только она у вас не "аховая" окажется), просто вам объяснят, что именно нужно сделать и как подать так, чтобы приняли, помогут "досоставить" необходимое ходатайство о восстановлении срока. А может уже и смысла нет... - нужно анализировать ваши документы. В любом случае такая консультация обойдется дешевле, чем с представительством в суде или написанием жалобы по новой.

Можете выбрать любого юриста на сайте или обратится в любую юридическую контору очно.