Банк подал иск о взыскании долга по ипотеке, несмотря на мои многочисленные запросы о реструктуризации долга - как защитить свои интересы и затянуть процесс?

• г. Челябинск

Банк подал иск о взыскании долга по ипотеке, с 2018 года я обращалась в банк с заявлениями и документами о реструктуризации долга в связи тяжелыми финансовыми трудностями. Но банк так мне ни чего не предложил и на все мои заявления игнорировал, сейчас он подал иск о том что я не шла на контакт и просит взыскать долг через торги. Сумма долга в 3 раза меньше чем стоит квартира. Как можно возразить на иск что бы затянуть процесс с дальнейшим погашением всего долга.?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Предоставить доказательства контакта с банком о которых вы пишите.

Спросить

Здравствуйте, Ольга

Вопрос требует тщательного рассмотрения.

Напишите подробную информацию в личные сообщения, с бОльшей вероятностью мы поможем в решении вашей проблемы

С Уважением, Юрий.

Спросить

Ольга Владимировна, Вам необходимо заявить соответствующее ходатайство в суде. В соответствии с п. 3 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда:

залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности;

Определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, суд учитывает в том числе то, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества на момент истечения отсрочки, не должна превышать стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в отчете независимого оценщика или решении суда на момент реализации такого имущества.

Отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки.

Если должник в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворит требования кредитора, обеспеченные ипотекой в том объеме, который они имеют к моменту удовлетворения требования, суд по заявлению залогодателя отменяет решение об обращении взыскания.

Спросить
Наталья
20.04.2015, 14:06

Банк предлагает реструктуризацию кредита через суд и требует взыскание долга с поручителей - есть ли альтернативные варианты?

Я заемщик. После ликвидации предприятия долгое время была без работы. Дважды обращалась в банк для реструктуризации кредита. Банк шел на встречу, третий раз банк предложил реструктуризацию через суд, суд вынес решение о взыскании всего долга с заемщика и поручителей, предложила банку добровольное погашение, срок кредитного договора до 2018 г, за 3 года обязуюсь выплатить остаток кредита, можно ли обойтись без взыскания долга с поручителей?
Читать ответы (2)
Снежана
04.04.2022, 02:43

Может ли суд забрать квартиру, если выплатить долг во время судебного разбирательства - вопрос и ответ.

Квартира находится в ипотеке. В связи с финансовыми трудностями образовалась задолженность в 50 тысяч. Банк подал иск в суд. Мы бросили все силы на погашение долга. Может ли суд забрать квартиру, если мы выплатим весь долг до начала судебного разбирательства? Спасибо.
Читать ответы (5)
Ирина
25.09.2016, 09:04

Отказ в реструктуризации кредита - возможность досрочного взыскания задолженности и право истца на справедливое рассмотрение

Банк подал иск о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Хотя я дважды обращалась в банк с заявлением о реструктуризации кредита в связи с финансовыми трудностями предоставив банку все доказательства. Но мне отказали оба раза не захотев меня услышать. Имеет ли право банк требовать досрочное взыскание? Ведь существует закон о запрете требованния о досрочном взыскании и это логично. Атакже банк подал иск по месту нахождения их головного офиса. А не по месту проживания и прописки истца. Спасибо!
Читать ответы (2)
Зинаида
30.10.2016, 08:37

Банк требует выставить квартиру на торги после реструктуризации ипотеки - что делать?

Помогите пожалуйста! В 2013 году приобрела в ипотеку квартиру, но в этом году в связи с тяжелым материальным положением просрочила несколько платежей, однако пыталась погашать просрочку. Банк предложил реструктуризацию я согласилась и сделали перерасчет с рассрочкой на один год. однако с суда пришла копия искового заявления банка в котором он просит в счет погашения всего долга выставить квартиру на торги. Квартира единственное жилье не только мое но и моего несовершеннолетнего сына. Подскажите что делать в данной ситуации и можно как то сохранить квартиру, ведь после перерасчета плачу я своевременно и в полном объеме?
Читать ответы (1)
Александр
26.02.2016, 17:02

Прекращение выплат по кредиту - возможность признания долга не действительным и процедура его оспаривания

Кредит был взят в мае 2007 года ежемесячные платежи выплачивались до января 2008 года, в связи с финансовыми трудностями выплаты прекратились. При попытке возобновить погашение долга банк выставил сумму, во много раз превышающую предварительный остаток. Могу ли я сейчас инициировать процесс по признанию долга не действительным по истечению срока подачи искового заявления? Если-да, то как это сделать?
Читать ответы (1)
Гость_3639918
04.06.2018, 12:10

Как сохранить квартиру при отказе банка от реструктуризации ипотечного кредита

Брался в 2012 г. ипотечный кредит, в период с 2016-2017 в течении 10 месяцев, человек не мог оплачивать по ипотеке деньги, поскольку его не было в городе. В 2017 году подал иск в суд, но было заочное решение, которое потом отменил и суд в конечном итоге отменил решение поскольку представители банка не явились на процесс. Так же в 2017 году и в 2018 году, было написано заявление о реструктуризации долга. На что банк дал ответ: действующий договор выдан по кредитному продукту" ипотечная программа с гос. поддержкой' Согласно внутренним нормативно правовым документам банка, проведение реструктуризации по данному кредитному продукту не предоставляется возможным. В договоре про это ни сказано ничего. В 2018 году от банка снова был, иск где просит взыскать деньги, неутойку, проценты, квартиру. На данном этапе сейчас суд вынес определение об оценке квартиры. Банк предлагает оплатить, тогда неустойки не будет. В данной момент возможности по оплате отсутствуют. Но человек так же платит как и оплатил на данный момент, и готов оплачивать дальше, если этот долг растянется на последующие годы. Что делать в данной ситуации, что бы не остаться без квартиры? Прав ли банк, который отказывает в реструктуризации по ипотеке? Банк Ак барс.
Читать ответы (1)
Валентина
15.02.2021, 18:21

Необходимость дополнительных выплат по ипотеке после продажи заложенного имущества - проблемы списания долга по закону об ипотеке.

В 2019 году состоялся суд, был определен долг по ипотеке и требование взыскать сумму долга и обратить взыскание на заложенное имущество (ипотечную квартиру). Прошло почти 2 года, были торги и тд, банк забрал квартиру себе, за определенную сумму. Она ниже, чем сумма долга. Осталась разница, долг банку. Ипотека оформлялась в 2016 году. До середины 2014 года по закону об ипотеке, если банк забирал квартиру, то остаток долга списывался. В 2014 году были внесен изменения в закон, и такое списание возможно только если есть договор страхования ответственности заемщика или рисков кредитора. Об возможности заключения такого договора конечно нам никто не говорил, и договора страхования ответственности заемщика у нас нет. Есть ли договор страхования кредитора, не знаю. Можно ли это узнать? Должен ли давать банк такую информацию? Выходит, если такого договора нет, остается долг, который надо еще выплатить банку, отдав еще ему квартиру?
Читать ответы (2)
Мещерякова Ольга Николаевна
29.04.2009, 20:54

Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов?

Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?
Читать ответы (7)
Валентина
15.09.2019, 15:59

Право на выделение долей детям при свободной продаже квартиры после погашения долга

Бралась ипотека, в нее был вложен маткапитал, взято обязательство о выделении долей детям. Ипотека перестала выплачиваться по фин. обстоятельствам, банк расторгнул договор с заемщиками через суд, подсчитал долг и обратился к приставам, для взыскания долга и реализации этой квартиры с торгов. Сейчас банк предложил продать квартиру свободной продажей, до торгов, приостановив передачу документов на торги. Рыночная стоимость квартиры покрывает почти копейка в копейку сумму долга. То есть если продать квартиру, сумма уйдет на погашение долга и не остается ни квартиры, ни денег. Нужно ли после погашения долга выделять детям доли в этом жилье? Получается, свободная продажа, не через торги.
Читать ответы (2)