Двух обвиняемых обвиняли в причинении смерти группой лиц. Но они свою вину не признавали. И в суде прокурор отказался поддерживать обвинение, так как нет достаточных доказательств их вины. Соответственно, после этого суд прекратил дело за недоказанностью вины. Потерпевшие подали на апелляцию. Они требовали, чтобы постановление отменили и направили дело на новое рассмотрение. Суд мог прекратить дело изначально? Что скажет кассация?

Надо изучать материалы дела.

Суд прекратил дело обвиняемых в недоказанности их вины, но потерпевшие подали на апелляцию

Потерпевший стремится взыскать ущерб, несмотря на освобождение обвиняемого по акту амнистии - как защитить себя в суде?

В мировом суде обвиняемый был освобождён по акту амнистии но вину свою не признавал. Сейчас потерпевший хочет взыскать материальный и моральный ущерб. Судья и прокурор сказали что раз подписал акт амнистии значит согласился с виной. Но это не так. Вину свою подсудимый не признавал. Как вести себя в суде и какие возвращения использовать. P.s. Других доказательств вины в материалах уголовного дела не было.

Читать ответы (4)

ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД.

15.10. 10.Произошло ДТП. ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД. Подали на обжалование, был суд второй участник на суде признал свою вину, но судья отменил вышеуказанное постановление так как в административном материале были противоречия и направил дело на новое рассмотрение. Дело вернулось в ГИБДД, но они постановлением от 20.04.11. производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности, и выдал 748 форму где ни у меня ни у другого участника нарушений нет. Подал жалобу на это постановление но в суде судья сказал что шансов нет так что лучше подавать гражданский иск и я жалобу отозвал и судья прекратил производство по делу прекратил. Как теперь быть? На кого подавать в суд?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных норм в деле - почему апелляционный суд пренебрег указаниями кассационного определения?

Я истец. В 2010 г. суд первой инстанции принял решение, Я в 2011 г.,подала кассац. Кассация отменила это решение и направила на новое рассмотрение в новом составе суда, дав указания для нового суд. решения, новый суд руководствуясь этими указ. Вынес решение в мою пользу в 2012 г.Ответчик подал апелляц. Апелляц. Суд отменил решение и прекратил дело. Он действовал по правилам суда первой инстанции? Почему наплевал на указ. Кассационного определения?

Читать ответы (2)

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Читать ответы (4)

Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?

Читать ответы (1)

Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз

Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили. Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.

Читать ответы (4)

Так как виновница сказала что будет подавать на аппеляцию я востановила машину за счет каско.

Попала в дтп в ноябре 2010 г. виновница дтп после показаний стала отрицать вину. Гиббд вынесло протокол в отношение виновницы. Так как виновница сказала что будет подавать на аппеляцию я востановила машину за счет каско. В июне 2011 г она подает на меня в гражданский суд. как оказалось без уведомления меня в январе городской суд отменил постановление гиббд и отправил на новое расмотрения. Нового рассмотрения не было. Гражданский суд вынесли в мою сторону так как доказать мое вину она не смогла. Они подали в верховный суд в верховном суде так же поддержали городской суд. я подавала конституционную жалобу на административный городской суд жалобу что без ведома меня потерпевшей состоялся суд. верховный суд отменил городской административный суд и направил на новое рассмотрения. Смысл этого сейчас суда? Ведь уже они в гражданском суде не доказали мою вину. И какие сроки по административным судам? Что мне надо делать?

Читать ответы (1)

Кассация отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение - как подготовить заявление для апелляции?

Кассация отменила решение суда 1 инстанции и апелляции и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Какое заявление сейчас подготовить и с чем идти в апелляцию на новое рассмотрение?

Читать ответы (2)

Решение суда первой инстанции о прекращении дела в связи с недоказанностью вины вызывает вопросы о нарушении закона

В постановлении суд первой инстанции указал, что административное дело прекращено, в связи с недоказанностью вины.. но срок до постановления к привлечению истек. Обратились с жалобой в областной суд прекратить дело и отправить на новое рассмотрение так, как дело рассматривалось односторонне, эксперт не допрашивался и были внесены в протокол изменения показания всех участников процесса. Замечания на протокол были отклонены. Однако областной суд оставил жалобу без изменения и удовлетворения по таким основанием, что истек срок привлечения лица к адм. ответственности и оснований изменять постановления нет. получается суд первой инстанции должен был прекратить дело в связи с течение сроков давности, а он прекратил, в связи с недоказанностью вины. Вопрос, нарушил ли закон суд первой инстанции вынося такое постановление? И можно ли просить в надзорной жалобе исправить ошибку, если она есть и направить дело на новое рассмотрение для моральной компенсации?

Читать ответы (2)

Обжалуем постановление районного суда об АП в городской - процессуальные нарушения и отсутствие вины привлекаемого.

Обжалуем постановление районного суда об АП в городской, есть процессуальные нарушения (очевидные), также мы считаем что отсуствует вина привлекаемого. Посмотрела судебную практику по условно-схожим, суд апелляции отменяет постановление и отправляет на новое рассмотрение. Это так всегда? Суд апелляции не может признать отсуствие вины и прекратить производство по делу? В нашем случае получается и протокол составлен с нарушениями (не были уведомлены о месте и времени). И выходит апелляция вернет нас в точку составления протокола? Админ орган должен будет по новой составлять протокол и после этого передавать его в суд первой инстанции на новое рассмотрение? Верно? Не верно? :)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд прекратил дело обвиняемых в недоказанности их вины, но потерпевшие подали на апелляцию

Москва - онлайн услуги юристов