Опыт судебных проигрышей - возможность обращения в арбитражный или уголовный суд?

Два года судилась с петербургской сбытовой компанией (ПСК). Я подала в районный суд на ПСК-о нарушениях пск законодательства рф (незаконное отключение света, требование погасить несуществующюю задолжность, незаконная передача прав требования задолжности третьим лицам и тд.)и компенсация морального вреда ПСК подало иск в мир суд о взыскании задолжности. Суды я проиграла (судьи практически не рассматривали дело-квитанции по оплате эл-ро энергии даже не смотрели)) (Судья районного суда в последствии мне сказал, что иначе поступить он не мог-мировая судья решила вопрос в пользу ПСК и он тоже). Апелляции я тоже проиграла-там ВООБЩЕ никто ничего не рассматривал-решения уже были заготовлены. Кассации я естественно подавать не стала-бесполезно. Я изменила права требования-подала в уголовный суд на нач. отдела по координации работы с потребителями по статьям-самоуправство, злоупотребление служебным положением, мошенничество (то есть не на ПСК а именно на того человека кто заварил всю эту кашу) (претензии не к оплате эл-ро энергии, а к тому что я не передавала показания ИПУ-по закону не обязана). Я подала в уголовный суд а иск передали судье, которая вынесла определение по моей апелляции по мир. суду. Вопрос - на каком основании мой иск поданый в уголовный суд передают судье по гражданским делам, судье которая даже не рассматривала мою апелляцию (суд заседание по апелляции прошло за 5 минут-решение было уже подготовлено)

Я - истец и сужусь по гражданскому делу в районном суде. Предположим, что суд выносит решение в мою пользу, а ответчик захочет обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Должен ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до вынесения решения суда второй инстанции или нет?

Кассационная жалоба. Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?

Я председатель света дома \ответчик\. Сужусь с ПФ \истец\.В мировом суде я проиграл. Подал апелляцию в район. . Выиграл. Истец подал в область кассацию. Назначен новый суд с другим составом. Новый апелляционный суд вынес определение с отменой моей апелляционной жалобы т. е. вернулся к решению мирового судьи. Я не согласен. Куда дальше обратиться? Я получил определение суда сегодня т.е. прошло 28 дней после последнего суда. Моей вины нет. Что со сроками?

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Первая инстанция проиграна, Вторая (апелляция) проиграна, куда подается кассация? Я имею ввиду сами документы куда подаются сразу в кассацию или все же суды первой инстанции или апелляции? Боюсь ошибиться.

Я пред совета дома.\ответчик\.Сужусь с ПФ \истец\. В мировом суде я проиграл. Подал апелляцию в район. Выиграл. Истец подал в область кассацию. Назначен новый суд с другим составом. Новый апелляционный суд вынес определение с отменой моей апелляционной жалобы т. е. вернулся к решению мирового судьи. Я не согласен. Куда дальше обратиться? Я получил определение суда сегодня т. е. прошло 28 дней после последнего суда. Моей вины в этом нет. Что со сроками?

Решением суда частично удовлетворены требования истца. Истец обжалует судебный акт в апелляционную инстанцию. Суд второй инстанции оставляет решение в силе. Фактически решение состоялось в пользу истца. Однако, ответчик отдельным заявлением желает взыскать с истца сумму, которую он потратил на адвоката в суде второй инстанции, ссылаясь на то, что апелляцию истец проиграл. Правомерно ли это?

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Прошу ответить: имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы в пользу ответчика.