И в первоначальном иске, и в уточнении ссылались на п.4 ст.31 ЖК РФ.Подскажите, как действовать дальше?
Прошу ответить, правомерно ли суд отказал в рассмотрении уточнений к первоначальному иску о сохранении права пользования жилым помещением и принятии обеспечительных мер, сославшись на то,что в уточнении поменялись и основания, и предмет? В уточнении просили обеспечить бывших членов семьи собственника иным жилым помещением. И в первоначальном иске, и в уточнении ссылались на п.4 ст.31 ЖК РФ.Подскажите, как действовать дальше?
В соответствии с ГПК РФ, истец вправе изменить предмет или основание иска. Изменение и предмета и основания не допускается, поскольку такая замена порождает самостоятельный иск.
В Вашем письме недостаточно информации относительно предмета и основания первоначального иска, однако если первоначально иск был заявлена как "сохранение права пользования жилым помещением", по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, и в уточнении вы не изменили предмет (сохранение права пользования жилым помещением), то определение суда об отказе в принятии уточнения незаконен, и может быть обжалован путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд.
Более полную консультацию Вы можете получить позвоним по телефонам указанным на сайте.
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 430 Поиск Регистрация