Какие требования законодательства нарушены при размещении, проектировании и строительстве Красноярской ГЭС?

Какие требования законодательства нарушены при размещении, проектировании и строительстве Красноярской ГЭС? При осуществлении какой деятельности можно и нужно было предупредить эти нарушения?

Может ли инициатором публичного сервитута выступить орган местного самоуправления, например отдел архитектуры города Красноярска? Сервитут нужно установить с целью свободного прохода и проезда граждан к реке Енисей через земельный участок санатория Енисей, находящегося в частной собственности. Земельные участки граждан граничат с участком санатория.

В Республике Тыва запрещается рыбачить во время нереста по всему Енисею (кроме границ населённых пунктов), правильно ли это, ведь весь Енисей не является нерестовым?

К примеру, выявлены нарушения законодательства, уполномоченным органом, неважно какое, к примеру, ЖК РФ. Заинтересованное лицо через суд пытается понудить исполнять это законодательство при этом не являясь тем, чьи интересы нарушены неисполнением законодательства. Как мотивировать требование исполнять законодательство.

В прокуратуру обратилось около 30 граждан с заявлением о нарушении их прав в связи со строительством автозаправочной станции в непосредственной близости от реки Лены. По мнению жителей, ходе имеют место грубые нарушения земельного и экологического законодательства при проектировании и строительстве данного объекта, в частности, они не были проинформированы о предстоящем строительстве, не было выявлено мнение жителей относительно данного строительства, не была проведена процедура оценки воздействия на окружающую среду, отсутствовало заключение государственной экологической экспертизы. Как было выяснено в ходе прокурорской проверки, земельный участок был предоставлен для строительства в аренду ПАО «Строй-инвест» решением главы администрации города Якутска от 15.01.2015 г, на основании которого был заключен договор аренды. У ПАО имеется положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. По мнению застройщика, он не обязан информировать и обеспечивать участие общественности, так как это возложено на соответствующие органы власти. Строительство в настоящее время приостановлено. Какие требования законодательства должны быть соблюдены при отводе земли для размещения и строительства таких объектов? Является ли обязательным в данном случае проведение государственной экологической экспертизы? Требуется ли проведение государственной экспертизы проектной документации и получения разрешения на строительство? Каким образом общественность информируется о предстоящем строительстве, кем и в какой форме; выявляется общественное мнение и подлежит ли оно учету при предоставлении земельных участков для строительства?

Какими официальными документами регламентируется привязка готового проекта строительства административного здания, выполненного проектной организацией в одном городе - к проектированию и строительству в другом городе. Отражается ли это в задании на проектирование? Оговаривается ли в задании на проектирование - какие объекты комплекса привязываются, а какие проектируются индивидуально? Документацию к привязке проектировщику передает заказчик? Должны ли у заказчика быть официальные юридические права на привязываемую документацию? Как осмечиваются и оформляются графически такие проекты привязки?

Обрисовываю ситуацию. Город Лесосибирск с численностью жителей 66 000 человек, расположен на берегу реки Енисей. Вверх по течению на расстоянии 30 км. планируется строительство Целлюлозно-бумажного комбината. Жители города против вследствие того, что городской водозабор будет находиться ниже по течению слива промышленных вод. Кроме того, город и садовые участки находятся в зоне выпадения таких промышленных осадков как: сернистый ангидрид, сера, хлористый ангидрид, фтор. Жители города возмущены данным обстоятельством и хотят знать правомерность постройки данного комбината и соответствие постройки такого объекта санитарным нормам и правилам.

Федерация хоккея с мячом России ведёт войну против тренера Енисея Ломанова С.И.Болельщики Водника-Архангельск рншили поддержать Енисей и их тренера. Придти на игру с шарфами Скрынник (глава федерации) уходи. От федерации пришло письмо, что Игры Водника как и Енисея стали повышенной опасности и клубы будут наказаны если болельщики начнут критиковать федерацию и её руководителя. Подскажите мы разве нарушаем ст.29 конституции Р.Ф.?

При проектировании плотины была допущена ошибка, в результате которой выпуск воды в период нереста рыб привел к их гибели и сокращению поголовья. В отношении проектировщика и эксплуатанта возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК. Кто знает, в каком случае гибель рыбы можно считать массовой?