В приговоре, судья внес формулировку "считать не судимым", что это значит?

Я задал вопрос: В 2017 г. я был осужден по ст.264.1, в 2019 г. суд вынесший приговор отменил его по истечению срока давности приговора суда ст. 83 УК РФ (приговор не исполнен по не зависящим от меня причинам). Вопрос - являюсь ли я судимым после отмены приговора?, т.е. СЧИТАЮСЬ ЛИ Я РАНЕЕ СУДИМЫМ? Уточнил вопрос: А если приговор отменён, то по ч.2 ст. 86 УК буду ли я считаться судимым? И погашается ли судимость фактом отмены приговора? Или только через год после отмены? Получил два ответа: 1. В соответствии с ч. 1 ст. 86 ук РФ лицо считается судимым если в отношении него вынесен приговор вступивший в законную силу. В Вашей ситуации был вынесен приговор, значит считается, что Вы ранее судимый. 2. 1. В силу нормы ч. 1 ст. 86 ук РФ лицо считается судимым, если в отношении него вынесен ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор, вступивший в законную силу.2. Ваша судимость погашена фактом отмены приговора. ОДНАКО в комментариях к ст.86 УК РФ следующее: Согласно ч. 2 ст. 86 судимость связана с наказанием. Лицо, полностью освобожденное от наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ст. 81 УК), или ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА (ст. 83 УК), на основании акта амнистии или помилования (ст. ст. 84, 85 УК), считается НЕСУДИМЫМ. Так я СУДИМЫЙ или НЕТ?!

При вынесении постановления об административном нарушении о ДТП формулировка такая: нарушила боковой интервал. Что это значит и как опротестовать эту формулировку?

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора. Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор. Спасибо.

Дополнение к вопросу: да, действительно председатель суда заверил копию, а не подписал её. но ведь получается он заверил копию приговора не подписанного судьёй? ведь это же копия, значит должна быть ксерокопированная подпись судьи. Я отдал данный приговор нотариусу, он сделал копию, где зафиксировал, что в приговоре нет подписи судьи.

Перед оглашением приговора судья зачитала постановление, которым я был освобожден от наказания за предыдущую судимость. Автоматически я стал не судимым, что и указала судья в вступительной части приговора. Однако, как указал суд в приговоре, при назначении наказания суд учитывает различные обстоятельства, в том числе: справки из ГИЦ МВД о том, что я судим такого-то и такого-то (2 приговора). Законно ли это? И может ли это стать основанием для отмены приговора? Спасибо.

В противопоказаниях указана расплывчатая формулировка про заболевания крови. И в перечислении заболеваний нашего нет, можем ли мы считать, что мы не подходим под эту формулировку?

Апелл уголов суд со слов судьи "производство прекращено и дело отправлено в 1 инст для исправления нарушений". Но в 389.20 Упк такой формулировки я не нашел. Обьясните пож ста что это значит. Уточрть а суде постеснялся. Разве судья не ограничена перечнем решений 389.20? Я так и не понял приговор отменен и на новое рассм?

Ситуация такая, судьей был вынесен приговор. Осудимым была написана кассационная жалоба на обжалования приговора. Пока это еще в процессе и судьей (который вынес приговор) не переданно на рассмотрение. Может ли судья отменить приговор в связи с чем-то (бывает ли такое)? Ему дали 2 года 1 месяц ранее не судим, в разводе, есть дочка 11 лет на его обеспечении.

В приговоре написано, что ранее вынесенный приговор, годом ранее, исполнять самостоятельно. А по приговору на сегодняшний день условное осуждение. Инспектор говорит что в ее обязанности входит проследить за исполнением предыдущего моего приговора какой должен быть исполнен самостоятельно. Правомерно ли это?