Обязан ли отец возместить ущерб за разбитую вазу в торговом центре и какие будут судебные издержки в случае суда

Мой отец во время нахождения в торговом центре, присаживаясь на лавочку, случайно задел стоящуу рядом декоративную вазу. В результате его неосторожных действи, ваза упала и раскололась. Подошла охрана и отвела в дирекцию, где директор попросил возместить ущерб, показав, что по накладной ваза стоит 8 000 рублей. Отец начал ругаться, в результате охрана выхвала полицию и его отвезли в отдел. Там скажем так, изучили вопрос и отпустили его домой, обещав вызвать. Чере пару недель отцу пришло заказное письмо от магазина, в котором указывалось, что начальник отдела полиции отказывает им в возбуждении дела. Однако они просят отца добровольно возместить им ущерб, и грозят судом. Отец, как честный советский гражданин, плюс и добросовестный пенсионер, и человек с ослабленной нервной системой (имеется соответствующий диагноз и наблюдение в лечебном заведении) не выдержал психологического давления и подписал их бумаги. Просто обидно то, что эта ваза никак не закреплена и находится в общественном месте, где любой ребенок может ее легко опрокинуть и пораниться. Да и пенсия отца всего 7500 руб.

Вопрос, обязан ли он по закону выплачивать ущерб в это ситуации или нет. Если обязан - то пусть платит. Если нет и это разводка простого человека, то я буду стараться это дело опротестовать. И еще, если дойдет дело до суда, и суд признает моего отца виновным, то, насколько мне известно, он будет оплачивать все судебные издержки. Подскажите, приблизительно, что кроме госпошлины будет входить в судебные издержки по такому не очень серьезному делу.