Владимир Колобов обращается к общественности - Наследство не является имуществом должника или его доходом – препятствие в выполнении судебного решения
Владимир колобов:
Я получил письмо от судебных приставов. Речь идёт о сумме взносов, которые делали ныне покойные родители должника на выкуп дома некоей ЗАО, эта сумма как я понимаю является наследством должника. Вот что пишет начальник ОСП, ст. пристав: " Установить величину суммы выплаченной родителями должника также не представляется возможным, т.к. в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве №229, устанавливается имущество, доходы должника".
Таким образом, наследство в виде суммы денег якобы это не имущество должника и не его доход. Я не думаю, что человек с высшим юридическим образованием, имеющий многолетний опыт работы сперва судебным приставом исполнителем, а затем ст. судебным приставом приставом и начальником ОСП может так наивно заблуждаться в элементарных вопросах. Я думаю, что имеет место активное противодействие с его стороны исполнению решения суда: он пытается вынудить меня отказаться заниматься вопросами, связанными с моим исполнительным производством, указав на его полную якобы бесперспективность. Каково ваше мнение?
Нет заблуждения. По тексту - это Вы заблуждаетесь, отождествляя почему-то должника с его родителями, которые вообще не являются участниками исполнительного производства.
СпроситьСформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Если вы думаете, что можно понять суть дела по одному предложению не понятно откуда вами взятого и дать вам ответ, то вы очень заблуждаетесь.
Спросить