ООО Конструктив г.Ярославль требует судебные расходы и дополнительную оплату услуг представителя после первичного обращения в суд - причины и возможные меры

Вечер добрый. Муж участвовал как представитель в судебных заседаниях. Могу ли я, как сторона сторона гражданского дела, предъявить другой стороне судебные расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК) за фактическо затраченное им время при рассмотрении дела, из расчета МРОТ. Входит ли сюда проезд на личном автомобиле до суда, где рассматривалось дело (200 км). Смысл такой, нужно удержать судебные расходы, что бы следующий раз другим было неповадно (суд. приставы). Сумма не столь важна. На какие законы ссылаться? Спасибо. Людмила.

Мои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.

Представитель (физик) оказал юр.услуги, дело выиграли, подали на расходы за оплату представителя, суд в ходе разбирательства подал в налоговую запрос о том, платит ли этот представитель налоги или нет, выяснилось что нет. Что будет этому представителю? Могут ли его как то за это наказать и кто?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.

Я подал иск в мировой суд на ООО. Проиграл. Также было вынесено решение на возмещение судебных расходов (представитель) в пользу ответчика - 5000 рублей (представитель в суде был). Подал аппеляцию. Проиграл. У меня теперь есть полгода на кассацию вроде как (что и собираюсь сделать). Ответчик подал иск на дополнительные судебные расходы в мировой суд за представителя в аппеляционном суде на 5000 руб. и доставку письма 500 рублей (который не присутствовал и никак себя не проявлял). Правильно ли это и как должно быть? Ведь тогда у меня есть право на аппеляционное обжалование, а у него потом опять на дополнительные судебные расходы и т.д. до бесконечности. Повестка пришла о вызове меня в суд в качестве ответчика, иск назван ходатайством, я в иске истцом, ООО ответчиком, о наличии у представителя юридического образования (или его юридической организации) в документах ни намёка. Заранее спасибо.

Районный суд частично удовлетворил иск гражданки А. ко мне (я-ответчик), которая в исковом требовании обозначила сумму в 300000 (Триста тысяч) руб. за возмещение морального вреда из-за полученного ею легкого вреда здоровью по причине неумышленного прижатия мною ее руки дверью. Районный суд обязал мне выплатить ей возмещение морального вреда в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей, что составило 2,67% от заявленной ею суммы иска. Следующий ее шаг-она подала иск на компенсацию услуг представителя в суде 1 инстанции на сумму 20000 (Двадцать тысяч) руб. Суд опять удовлетворил ее иск частично, назначив мне выплатить ей сумму 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. в качестве компенсации ее затрат на представителя. Я хочу уменьшить эти 15000 руб. до минимально возможной, например, до 5000-7000 руб., то есть хотя бы меньше суммы возмещения морального вреда. ВОПРОСЫ: 1. Считается ли истец (гражданка А.), что она выиграла суд, если суд удовлетворил ее исковые требования частично и она получила только 2,67% (8000 руб.) от заявленной суммы 300000 руб. Суд не удовлетворил ее исковые требования в части 97,33% от заявленной суммы 300 тыс. руб.? Лично я считаю, что это я выиграл суд, отделавшись всего 8000 рублями. 2. Суд учитывает при определении суммы компенсации оплаты услуг представителя истца помимо статьи 100 ГПК еще и статью 98 ГПК, если предшествующий исковое требование касалось возмещения морального вреда, а не материального ущерба? 3. Правильно ли я понимаю ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных издержек. Если истец получила с меня 8000 руб. в качестве возмещения морального вреда вместо заявленных 300000 руб., т.е. всего 2,67% от запрошенной суммы, то компенсация услуг ее представителя должна быть примерно в таких же пропорциях + оплата услуг представителя в разумных суммах в соответствии со статьей 100 ГПК. Гражданское дело было несложным: я не отрицал, что закрывал дверь, но в тоже время заявил, что не видел руки истца, когда она просунула руку в дверной проем. Было 2 судебных заседания в районном суде общей продолжительностью 1,5 часа. Такие были трудозатраты ее представителя в суде. Считаю, что компенсацией за услуги ее представителя должны быть 2.67% от заявленной суммы 20000 руб., то есть около 534 руб.+ еще разумная сумма, например, 5000 рублей, за консультацию и представление интересов истца в суде 1-ой инстанции, но никак не 15000 рублей, которую я считаю явно завышенной и совершенно не разумной. Разъясните, пожалуйста, применимость ст. 98 ГПК РФ применительно к моей конкретной ситуации, описанной выше. Или эта статья 98 ГПК в этом случае не имеет отношения к определению суммы компенсации оплаты услуг представителя истца?

Вопрос - В 2017 году я затопил соседей сосед подал иск в суд на меня в 2018 году суд вынес решение взыскать с меня денежные средства за залив квартиры и судебные расхода и +за услуги представителя, во время судебных заседаний мой юрист попросил суд сделать другую экспертизу по ущещрбу квартиры так как истец завысил со своим экспертом сумму ущерба за эту экссебпертизу я должен был оплатить 5000 т.р. я не стал их оплачивать экспертизы сделали, далее когда я суд проиграл соответственно исполнительный лист передали приставу и взыскали с сберкнижки всю сумму а это сумма залива квартиры 20000, услуги представителя 15000, судебные расходы 7000, в судебные расходы вошло госпошлина 1500 и 5000 услуги экспера за что ещё 500 руб взыскали я не знаю. После взыскания всей суммы долга приаставам исполнительное провизводство закрыли.! Но в начале 2019 года судья выдаёт исполнительный лист о взыскание с меня денег в 5000, за услуги юриста, хотя эти деньги вошли как судебные расходы и были оплачены в рамках исполнительного производства в 2018 году вместе с суммой ущерба и услугой представителя. Что делать подскажите?

Вопрос - В 2017 году я затопил соседей сосед подал иск в суд на меня в 2018 году суд вынес решение взыскать с меня денежные средства за залив квартиры и судебные расхода и +за услуги представителя, во время судебных заседаний мой юрист попросил суд сделать другую экспертизу по ущербу квартиры так как истец завысил со своим экспертом сумму ущерба за эту экссебпертизу я должен был оплатить 5000 т.р. я не стал их оплачивать экспертизы сделали, далее когда я суд проиграл соответственно исполнительный лист передали приставу и взыскали с сберкнижки всю сумму а это сумма залива квартиры 20000, услуги представителя 15000, судебные расходы 7000, в судебные расходы вошло госпошлина 1500 и 5000 услуги экспера за что ещё 500 руб взыскали я не знаю. После взыскания всей суммы долга приаставам исполнительное провизводство закрыли.! Но в начале 2019 года судья выдаёт исполнительный лист о взыскание с меня денег в 5000, за услуги юриста, хотя эти деньги вошли как судебные расходы и были оплачены в рамках исполнительного производства в 2018 году вместе с суммой ущерба и услугой представителя. Что делать подскажите?

Ситуация: я была истцом по гражданскому делу о передаче доли в квартире мне моим мужем. Я дважды в суд не явилась. Дело оставили без рассмотрения. Ответчик просит за услуги представителя 25000 руб. Представитель является физическим лицом. Накладных, чеков, квитанций об оплате представителю нет. Вопрос: можно ли отказаться оплачивать услуги представителя и на основании чего, либо снизить сумму?