Процедура банкротства и отсутствие возврата денежных средств - как добиться компенсации коммунальных платежей?

• г. Киров

В ноябре 2018 года оплатила квитанцию по коммунальным платежам через платежного агента, деньги до получателя не дошли. В июне 2018 года в отношении платежного агента введена процедура банкротства - наблюдение, а в июле 2019 года - конкурсное производство.

В феврале 2019 года я обращалась к платежному агенту с претензией по поводу неперечисления денег исполнителю коммунальных услуг. Через некоторое время пришел ответ зачислении денежных средств в течение 6 месяцев. Однако денег нет.

Могу ли я что-то еще сделать для возврата мне денежных средств?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Это текущее требование которое заявляется в суде в обычном порядке. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить

Коллега имеет ввиду, что вам нужно подавать заявление в суд для возврата, по текущим платежам.

Спросить

Добавлю, что как любой, наверное, обычный человек ничего не смыслю в процедуре банкротства, поэтому мне не совсем понятно, что такое "текущее требование" и "заявляется в суде в обычном порядке".

Спросить

Рекомендую обратиться к юристам.

Спросить

Здравствуйте, Светлана.

Если упростить терминологию, то Закон о банкротстве различает три вида долгов банкрота:

1) текущие долги;

2) реестровые долги;

3) зареестровые долги

Важных отличий два:

- реестровые долги не возвращаются, пока полностью не погасят текущие;

- любые требования о реестровых долгах подаются в арбитражный суд, в дело о банкротстве;

- иски о взыскании текущих долгов подаются по общим процессуальным правилам.

В данном случае Вам повезло:

- судя по дате платежа, долг банкрота перед Вами скорее всего является текущим. Это значит, что есть высокая вероятность получить реальные деньги (если фирма не совсем мертвая);

- Вам не нужно подавать иск в дело о банкротстве в Арбитражном суде. Нужно обращаться в городской (районный). Возможно даже получится сдать исковое в мировой суд по месту своего жительства, если суд согласится с тем, что Вы являетесь "потребителем" услуг платежного агента. Услуги юристов по представлению интересов в арбитражном суде в деле о банкротстве существенно дороже, чем в городском/мировом суде, но Вам в арбитражный не нужно, и это хорошо.

Однако, практика показывает, что многие городские/районные/мировые суды закон о банкротстве изучили не в идеале.

Поэтому, Ваш иск они могут вернуть, просто увидев в иске слово "банкротство".

Кроме того, некоторые суды могут не разобраться с тем, является ли Ваш платеж периодическим, или нет, произведен ли он в исполнение "старого" договора или нет и тоже вернуть исковое, ссылаясь на то, что требование выглядит как текущее, но таковым не является по их мнению.

Желательно в исковом подробно, со ссылками на Пленумы ВАС и ВС расписать, почему Вы вправе обращаться не в дело о банкротстве.

Рекомендуем Вам обратиться для этого к юристу, а не пытаться писать самостоятельно по образцам из интернета.

Спросить